Danh mục: Tech

iPhone Duo: đắt hơn iPhone 18 Pro 800 USD, nhưng camera lại kém hơn

iPhone Duo – chi tiết đáng chú ý nhất không nằm ở những gì từng được đồn đoán, mà ở việc camera của chiếc máy gập này lại kém hơn bản Pro thông thường.

Ảnh: nguồn Internet

iPhone Duo có màn hình gập trong 7.6 inch, màn ngoài 5.4 inch, khung titan cấp 5 đánh bóng gương, dùng chip A20 Pro, cùng loại chip với iPhone 18 Pro. Máy xác thực bằng Touch ID tích hợp trong nút nguồn, không có Face ID. Camera gồm một cảm biến chính 48MP Fusion Main (tích hợp sẵn zoom “chất lượng quang học” 2x ngay trên cảm biến này, không qua ống kính riêng) và một góc siêu rộng 48MP Fusion Ultra Wide, giống hệt camera ultra wide trên iPhone 18 Pro. Máy không có camera tele riêng biệt, và cũng không có khẩu độ biến thiên, tính năng camera mới Apple giới thiệu trên iPhone 18 Pro. Giá khởi điểm chính thức 1.999 USD cho bản 256GB, khoảng 51.970.000 VND theo tỷ giá tham khảo. iPhone 18 Pro khởi điểm 1.199 USD, khoảng 31.174.000 VND, iPhone 18 Pro Max khởi điểm 1.299 USD, khoảng 33.774.000 VND, cả hai đều có camera tele riêng và khẩu độ biến thiên. Việt Nam nằm trong nhóm hơn 70 quốc gia mở đặt trước từ 16/10, bán chính thức 23/10.

Vì sao máy đắt hơn 700-800 USD lại thiếu camera của máy rẻ hơn

Đây là giới hạn vật lý của thiết kế gập: để máy đủ mỏng, Apple phải bỏ cụm ống kính tele riêng vốn cần độ dày nhất định để chứa hệ lăng kính periscope. Đây là đánh đổi hầu hết điện thoại gập hiện nay, kể cả Samsung hay Oppo, đều gặp phải.

Ảnh: nguồn Internet

Nhưng điều này vẫn tạo ra nghịch lý: iPhone Duo là sản phẩm đắt nhất dải iPhone năm nay, chênh 700-800 USD so với hai bản Pro, nhưng lại là chiếc duy nhất trong nhóm cao cấp thiếu camera tele. Với người quen dùng zoom xa của dòng Pro, đây là điểm cần cân nhắc kỹ trước khi chọn Duo.

Những gì máy làm tốt lại nằm ở chỗ khác

Thiết kế gập mở ra một số tính năng riêng: dựng máy đứng chụp không cần chân đế, quay time-lapse Dolby Vision 4K rảnh tay, Duo Preview cho người được chụp xem trước khung hình trên màn ngoài, Smart Take dùng AI trên chip A20 Pro tự động chụp khi phát hiện dáng đứng đẹp. Máy còn hỗ trợ Apple Pencil, điều hiếm gặp ở dòng iPhone, và đạt chuẩn IP68.

Ảnh: nguồn Internet

Đáng chú ý, đây là sự kiện đầu tiên của CEO mới John Ternus. Ternus gọi Duo là “thay đổi mang tính chuyển đổi nhất của iPhone kể từ bản gốc”.

Góc nhìn từ Raw.

Với người mua Duo vì tò mò trải nghiệm màn hình gập, thiếu camera tele có thể chấp nhận được. Nhưng với người ưu tiên camera khi chọn iPhone, ở mức giá cao hơn Pro Max gần 700 USD, dòng Pro tiêu chuẩn vẫn giữ lợi thế rõ rệt về camera, điều đáng cân nhắc kỹ trước khi đặt hàng.

10/09/2026
Khi hàng giả không còn nhận ra bằng mắt thường: Bosch Rexroth phát động “chọn đúng, chạy bền”

Trong lúc ngành sản xuất Việt Nam ngày càng phụ thuộc vào chuỗi cung ứng linh kiện chính xác, một mối đe dọa âm thầm hơn cả đứt gãy nguồn cung đang len lỏi vào chính những cỗ máy tưởng chừng đáng tin cậy nhất, và Bosch Rexroth Việt Nam vừa lên tiếng bằng chính con số ghi nhận được từ thị trường của mình.

Bơm thủy lực chính hãng Bosch Rexroth đang được kiểm tra và sửa chữa tại xưởng kỹ thuật của một nhà phân phối ủy quyền. Ảnh nguồn: Bosch Rexroth

Vì sao đáng chú ý lúc này

Công tác kiểm tra và xử lý hàng giả trên cả nước đang được đẩy mạnh thông qua Chỉ thị số 13 và Công điện số 65 của Thủ tướng Chính phủ, cho thấy đây không còn là vấn đề riêng lẻ của một vài doanh nghiệp mà đã trở thành ưu tiên chính sách ở cấp vĩ mô. Trong bối cảnh đó, con số hơn 30 trường hợp sản phẩm không chính hãng mang thương hiệu Bosch Rexroth bị phát hiện chỉ trong ba tháng đầu năm 2026 là một lời nhắc đáng chú ý rằng vấn nạn hàng giả không chỉ tồn tại ở nhóm hàng tiêu dùng, mà đã ăn sâu vào cả những ngành công nghiệp nặng như thủy lực, truyền động và tự động hóa, nơi một linh kiện lỗi có thể kéo theo hậu quả về an toàn lao động chứ không chỉ thiệt hại tài chính.

Điều khiến vấn đề này khó xử lý hơn trước là mức độ tinh vi ngày càng cao của hàng giả, khi bao bì, nhãn mác và cả giấy tờ đi kèm được làm giả gần như không thể phân biệt bằng mắt thường, đặt gánh nặng nhận diện lên chính người mua thay vì chỉ dựa vào cảm quan thông thường.

Hàng giả len lỏi vào nhà máy như thế nào

Theo chia sẻ từ phía Bosch Rexroth, phần lớn trường hợp linh kiện giả lọt vào dây chuyền sản xuất không xuất phát từ chủ đích gian lận của doanh nghiệp sử dụng, mà từ áp lực rất thực tế: cần giảm thời gian dừng máy, cần tìm linh kiện thay thế gấp, và cần tối ưu chi phí mua sắm. Chính những áp lực vận hành hằng ngày này vô tình mở đường cho sản phẩm không rõ nguồn gốc trà trộn qua các kênh phân phối chưa được xác minh.

Bà Dương Thị Toàn, đại diện Công ty TNHH Kỹ thuật Điện Việt, một trong các nhà phân phối ủy quyền của Bosch Rexroth tại Việt Nam, kể lại một trường hợp cụ thể mà đơn vị từng hỗ trợ xử lý: một khách hàng dùng phải sản phẩm không chính hãng đã dẫn đến rò rỉ dầu và cháy cuộn coil, kéo theo chi phí sửa chữa và thời gian ngừng sản xuất phát sinh đáng kể. Ở góc nhìn dài hạn hơn, ông Phạm Hoàng Hải, giám đốc Công ty Cổ phần Kỹ thuật Nam Hải, một nhà phân phối ủy quyền đạt chuẩn CE khác của hãng, nhấn mạnh rằng qua hơn hai thập kỷ hợp tác, việc sử dụng đúng sản phẩm chính hãng giúp giảm đáng kể tỷ lệ bảo hành và kéo dài tuổi thọ thiết bị.

Từ những ghi nhận đó, Bosch Rexroth Việt Nam triển khai chiến dịch mang tên “Chọn đúng, Chạy bền”, tập trung vào hai việc chính: chia sẻ dấu hiệu nhận biết sản phẩm chính hãng qua các tài liệu hướng dẫn, và khuyến khích doanh nghiệp mua hàng thông qua hệ thống nhà phân phối ủy quyền thay vì các kênh trôi nổi. Điểm được nhấn mạnh nhiều nhất là bộ chứng từ CO, CQ đi kèm sản phẩm chính hãng, cùng với sự đồng hành của hệ thống bảo hành và tư vấn kỹ thuật chính thức, những thứ mà hàng giả không bao giờ có thể sao chép được dù bao bì có tinh vi đến đâu.

Câu hỏi đặt ra là liệu một chiến dịch truyền thông và tài liệu hướng dẫn nhận biết có đủ sức thay đổi hành vi mua hàng của những doanh nghiệp vốn đang chịu áp lực về thời gian và chi phí, những chính áp lực đã tạo điều kiện cho hàng giả len vào ngay từ đầu, hay cần thêm những biện pháp thực thi mạnh tay hơn từ phía cơ quan quản lý.

Tài liệu hướng dẫn. Ảnh nguồn: Bosch Rexroth

Góc nhìn của RAW.

Về mặt thực thi, cách Bosch Rexroth chọn công khai chính con số nội bộ, hơn 30 trường hợp trong một quý, thay vì chỉ đưa ra cảnh báo chung chung, là một quyết định đáng ghi nhận vì nó cho thấy mức độ nghiêm trọng cụ thể thay vì một lời kêu gọi mang tính hình thức. Việc để chính hai nhà phân phối ủy quyền lên tiếng bằng câu chuyện thực tế từ hiện trường, thay vì chỉ có đại diện tập đoàn phát biểu, cũng giúp thông điệp có sức nặng hơn với đúng nhóm khách hàng công nghiệp am hiểu kỹ thuật. Tín hiệu đáng chú ý về mặt chiến lược là cách chiến dịch gắn chặt với hệ thống phân phối chính thức của hãng, một hướng đi vừa bảo vệ người dùng cuối vừa củng cố kênh bán hàng hiện có của Bosch Rexroth. Điểm cần theo dõi thêm là hiệu quả thực tế của chiến dịch vẫn phụ thuộc vào việc doanh nghiệp sản xuất có sẵn sàng đánh đổi tốc độ mua sắm lấy sự an toàn hay không, bởi nếu áp lực dừng máy vẫn lớn hơn nỗi lo về hàng giả, thì tài liệu nhận biết dù chi tiết đến đâu cũng khó thay đổi được thói quen mua hàng theo kênh nhanh nhất và rẻ nhất.

(Tham khảo: Thông cáo báo chí Bosch Rexroth Việt Nam)

09/09/2026
Nintendo ra mắt Switch 2 phiên bản kỷ niệm 40 năm Zelda, không kèm theo game

Nintendo vừa tăng giá Switch 2 lên gần 13.000.000 đồng đầu tháng này, và giờ hãng bán thêm một phiên bản kỷ niệm 40 năm Zelda đắt hơn 500.000 đồng, nhưng lại không hề kèm theo chính tựa game làm nên dịp kỷ niệm đó.

Nintendo Switch 2 phiên bản kỷ niệm 40 năm The Legend of Zelda, tông màu vàng kim và xanh lá ánh kim. Ảnh nguồn: Nintendo

Vì sao đáng chú ý lúc này

Việc các hãng game tận dụng cột mốc kỷ niệm của những thương hiệu lâu đời để tung ra phần cứng giới hạn không phải điều mới, nhưng năm nay Nintendo đang làm việc này ở quy mô lớn hơn hẳn bình thường khi Legend of Zelda tròn 40 tuổi, tính từ bản game gốc phát hành năm 1986 trên hệ máy Famicom Disk System. Thời điểm công bố cũng trùng với đợt tăng giá Switch 2 lên mức gần 13.000.000 đồng chỉ mới có hiệu lực từ đầu tháng này, khiến mức giá gần 13.470.000 đồng cho bản đặc biệt trở thành một phép thử cho việc người hâm mộ sẵn sàng chi thêm bao nhiêu cho giá trị sưu tầm thuần túy.

Đáng chú ý hơn, đây là phiên bản máy đặc biệt đầu tiên của riêng Switch 2 kể từ khi máy ra mắt hơn một năm trước, và cũng là lần đầu tiên Nintendo bán Joy-Con với màu sắc khác ngoài đen kể từ đó, sau một lần thử màu tím và bạc hà cho bản Splatoon Raiders trước đó vốn không mấy gây ấn tượng.

Một cỗ máy được thiết kế như một món đồ sưu tầm, tách rời khỏi game

Điểm nhấn thị giác của phiên bản này là tông màu vàng kim kết hợp xanh lá ánh kim, khác với thiết kế toàn vàng đơn sắc mà Nintendo từng dùng cho bản Switch Lite Echoes of Wisdom năm 2024. Đế sạc được làm màu đen và vàng với họa tiết Triforce lớn làm điểm nhấn chính, còn cặp Joy-Con 2 mới là nơi các chi tiết được chăm chút kỹ nhất, khi mặt trước tay cầm trái in hình sprite pixel của Link cầm Triforce lấy từ chính bản game gốc năm 1986, còn mặt sau tay cầm phải là sprite của Zelda, một cách tôn vinh di sản đồ họa nguyên bản thay vì chỉ dán logo hiện đại lên vỏ máy.

Đi kèm máy là loạt phụ kiện cùng chủ đề ra mắt cùng ngày 29 tháng 10, gồm tay cầm Switch 2 Pro Controller, túi đựng có kèm miếng dán bảo vệ màn hình, và một đế trưng bày riêng cho tay cầm, tất cả đều bán trong thời gian giới hạn. Điều đáng chú ý nhất, và cũng dễ gây tranh cãi nhất, là bản thân chiếc máy không hề đi kèm bản game Ocarina of Time remake, tựa game vốn được xem là trung tâm của toàn bộ đợt kỷ niệm 40 năm này. Bản remake làm lại hoàn toàn phần hình ảnh, lồng tiếng đầy đủ cho các đoạn cắt cảnh, mở rộng thoại nhân vật, phối lại nhạc nền theo dàn nhạc giao hưởng và làm mới hệ thống điều khiển camera, dự kiến phát hành riêng vào ngày 5 tháng 11, một tuần sau khi máy lên kệ, với bản đĩa vật lý đợt đầu có bìa hộp phủ lớp foil đặc biệt trong thời gian còn hàng.

Ảnh nguồn: Nintendo

Ngoài phần cứng, Nintendo cũng công bố chuỗi hoạt động kỷ niệm quy mô toàn cầu, bao gồm series hòa nhạc Legend of Zelda 40th Anniversary Concert sẽ lưu diễn qua nhiều thành phố lớn trong năm sau, khởi đầu tại Tokyo vào tháng 1, sau đó tới Chicago, London và Melbourne. Bảo tàng Nintendo tại Kyoto cũng tham gia với mẫu vé kỷ niệm riêng từ ngày 9 tháng 9 và các góc chụp ảnh mới từ ngày 5 tháng 11, biến đây thành một chiến dịch kỷ niệm trải dài nhiều tháng chứ không chỉ gói gọn trong một đợt ra mắt phần cứng.

Với việc tách riêng máy, phụ kiện và game thành ba lần mua khác nhau thay vì đóng gói chung như nhiều phiên bản đặc biệt trước đây của Nintendo, câu hỏi đặt ra là liệu người hâm mộ có sẵn sàng chi tổng cộng nhiều hơn để sở hữu trọn bộ trải nghiệm kỷ niệm này, hay phần đông sẽ chỉ chọn mua đúng một trong ba thứ tùy ngân sách.

Góc nhìn của RAW.

Về mặt thực thi, chi tiết sprite pixel của Link và Zelda được đặt đúng ở mặt trước và mặt sau cặp Joy-Con cho thấy đội thiết kế hiểu rất rõ đâu là hình ảnh mang tính biểu tượng nhất với người hâm mộ lâu năm, một lựa chọn tinh tế hơn hẳn việc chỉ in logo Triforce cho có. Tín hiệu chiến lược đáng chú ý là cách Nintendo trải chiến dịch kỷ niệm 40 năm ra thành nhiều điểm chạm doanh thu riêng biệt, từ máy, phụ kiện, game cho tới vé bảo tàng và tour hòa nhạc kéo dài sang tận năm sau, thay vì dồn tất cả vào một đợt ra mắt duy nhất, giúp kéo dài chu kỳ thương mại của cả chiến dịch. Điểm cần thận trọng là việc bán riêng máy và game, đặt cạnh mức giá đã tăng thêm gần 500.000 đồng so với bản Switch 2 tiêu chuẩn vốn cũng vừa tăng giá, khiến tổng chi phí để sở hữu trọn vẹn trải nghiệm kỷ niệm này cao hơn đáng kể so với những gì một phiên bản đặc biệt truyền thống thường mang lại, và có thể khiến một bộ phận người hâm mộ đặt câu hỏi liệu đây là một lời tri ân thực sự hay chỉ là cách tối đa hóa doanh thu từ đúng nhóm khách hàng trung thành nhất.

(Tham khảo: Engadget, Nintendo, Kotaku, VGC)

09/09/2026
Sự kiện Apple 9/9: Kỳ vọng gì vào iPhone Ultra gập và Apple Watch Series 12?
Trước giờ G của sự kiện công nghệ được chờ đón nhất mùa thu, hàng loạt thông tin rò rỉ đang hướng về mẫu iPhone màn hình gập đầu tiên mang tên iPhone Ultra, bên cạnh sự trở lại của chất liệu vỏ gốm trên Apple Watch.

iPhone Ultra. Ảnh: Internet

Cuộc đua màn hình gập và áp lực từ đối thủ: Vì sao là lúc này?

Sau nhiều năm đứng ngoài cuộc chơi điện thoại màn hình gập để quan sát các đối thủ như Samsung hay Xiaomi liên tục hoàn thiện công nghệ bản lề và nếp gấp, Apple được cho là đã sẵn sàng nhập cuộc. Sự xuất hiện của các đối thủ mạnh như Galaxy Z Fold 8 hay Xiaomi 18 Fold trên thị trường đang tạo ra áp lực lớn lên phân khúc smartphone siêu cao cấp.

Sự kiện ngày 9/9 tới đây được xem là thời điểm thích hợp để “Táo khuyết” khẳng định lại vị thế dẫn dắt công nghệ, dù đến muộn hơn các đối thủ cạnh tranh trực tiếp.

Những điểm nhấn phần cứng đáng chú ý tại sự kiện

Dựa trên các nguồn tin uy tín từ Bloomberg và hình ảnh rò rỉ, danh mục sản phẩm mới của Apple sẽ tập trung vào ba dòng thiết bị chủ lực:
- iPhone Ultra (Màn hình gập): Lộ diện qua các mô hình dạng gập ngang kiểu hộ chiếu tương tự Galaxy Z Fold 8, hứa hẹn mang lại trải nghiệm đa nhiệm mới trên hệ điều hành iOS.
- Apple Watch Series 12: Đánh dấu sự trở lại của tùy chọn vỏ gốm cao cấp (Ceramic Case) từng rất được yêu thích, bổ sung các tùy chọn dây đeo mới và tích hợp thêm tính năng theo dõi nhịp tim liên tục (always-on heart rate sensing).
- AirPods 5: Phiên bản nâng cấp vòng đời sau AirPods 4 với chip xử lý mới và các cảm biến sức khỏe cải tiến; trong khi phiên bản AirPods tích hợp camera được dự đoán phải tới năm 2027 mới chính thức xuất hiện.
Apple Watch Series 12. Ảnh: Internet

Dù gia nhập thị trường màn hình gập chậm hơn các đối thủ nhiều năm, liệu thiết kế gập dạng hộ chiếu của iPhone Ultra có đủ sức thuyết phục người dùng nâng cấp với mức giá dự kiến sẽ không hề rẻ?

Góc nhìn của RAW.

Chiến lược “đến sau nhưng làm tốt hơn” của Apple một lần nữa được thể hiện rõ qua các tin đồn xung quanh sự kiện ngày 9/9. Việc để các đối thủ như Samsung thử nghiệm và sửa lỗi qua 8 thế hệ Galaxy Z Fold giúp Apple nắm rõ những điểm đau (pain points) của người dùng về nếp gấp màn hình lẫn độ bền bản lề trước khi tung ra iPhone Ultra gập.

Trong khi đó, việc mang chất liệu gốm trở lại trên Apple Watch Series 12 thể hiện định hướng nhất quán của hãng trong việc biến chiếc đồng hồ thông minh thành một món trang sức cao cấp thay vì chỉ là thiết bị theo dõi sức khỏe thuần túy.

Việc dời lịch ra mắt AirPods tích hợp camera sang năm 2027 cũng cho thấy sự cẩn trọng cần thiết đối với các công nghệ phần cứng chưa thực sự chín bồi. Thách thức lớn nhất của Apple tại sự kiện lần này không chỉ dừng lại ở phần cứng, mà nằm ở việc tối ưu hóa giao diện iPadOS/iOS để tận dụng tối đa không gian màn hình gập – yếu tố quyết định liệu iPhone Ultra gập có thực sự tạo nên khác biệt hay không.

Ảnh: Internet

Ảnh: Internet
08/09/2026
iPhone 18 Pro Max trước giờ G: Đòn bẩy AI từ ống kính khẩu độ biến thiên
Trong khi người dùng kỳ vọng vào một cuộc cách mạng thiết kế toàn diện, Apple lại chọn cách tiếp cận thực dụng hơn khi trang bị cho iPhone 18 Pro Max những nâng cấp sâu về quang học cơ học và công nghệ hiển thị để làm nền tảng cho trí tuệ nhân tạo.

Mô hình iPhone 18 Pro Max. Ảnh: Internet

Mô hình iPhone 18 Pro Max lộ diện với phần khuyết Dynamic Island được thu nhỏ đáng kể cùng cụm camera nâng cấp cơ học

Rào cản vật lý smartphone và tham vọng AI: Vì sao là lúc này?

Trong nhiều năm qua, cuộc đua nhiếp ảnh trên di động đã chạm tới giới hạn quang học thuần túy. Kích thước cảm biến khiêm tốn trên smartphone khiến hiệu ứng xóa phông tự nhiên không thể sánh bằng máy ảnh chuyên nghiệp, buộc các hãng phải phụ thuộc hoàn toàn vào thuật toán xử lý phần mềm – vốn thường lộ khuyết điểm ở những vùng chi tiết phức tạp như viền tóc hay vật thể nhỏ.

Sự xuất hiện của iPhone 18 Pro Max ngay trước thềm sự kiện mùa thu 2026 cho thấy bước đi chiến lược mới: dùng cơ chế cơ học linh hoạt để cung cấp dữ liệu ánh sáng và chiều sâu chuẩn xác hơn, tạo lớp nền hoàn hảo cho hệ thống Apple Intelligence thế hệ mới trên iOS 27 tiếp quản và xử lý triệt để.

Ba trụ cột phần cứng mới trên flagship cao cấp nhất của Apple

Những thông tin rò rỉ sát ngày ra mắt hé lộ bức tranh rõ nét về các thay đổi trên iPhone 18 Pro và 18 Pro Max:
- Camera khẩu độ biến thiên cơ học: Lần đầu tiên camera chính trên iPhone cho phép thay đổi độ mở ống kính thực tế, giúp kiểm soát lượng ánh sáng và độ sâu trường ảnh tốt hơn, đồng thời hỗ trợ thuật toán xóa phông AI hoạt động tự nhiên hơn.
- Công nghệ màn hình LTPO+ tiết kiệm năng lượng: Chuyển sang sử dụng vật liệu oxide cho cả bóng bán dẫn điều khiển TFT, giúp kiểm soát dòng điện chính xác, giảm hiện tượng nhấp nháy ở môi trường thiếu sáng và tối ưu thời lượng pin.
- Dynamic Island thu nhỏ 35%: Khu vực phần khuyết màn hình được thu gọn đáng kể, mở rộng diện tích hiển thị thực tế mà không cần tăng kích thước tổng thể thiết bị – bước đệm tiến tới thiết kế màn hình liền mạch hoàn toàn.
Ảnh: Internet

Liệu việc bổ sung một cơ chế cơ học phức tạp vào không gian chật hẹp của thiết bị có thực sự mang lại trải nghiệm nhiếp ảnh khác biệt, hay đây chỉ là nước đi nhằm nâng giá thành sản phẩm trong bối cảnh chi phí linh kiện leo thang?

Góc nhìn của RAW.

Nhìn vào danh sách nâng cấp của iPhone 18 Pro Max, có thể thấy Apple đang thực hiện một chiến thuật “mài sắc vũ khí” rất đặc trưng: không tạo ra hình thái sản phẩm mới mà tối ưu hóa sâu các điểm chạm phần cứng để phục vụ phần mềm.

Việc đưa khẩu độ biến thiên lên camera chính là đòn bẩy khôn ngoan – không phải để thay thế máy ảnh cơ (điều bất khả thi về mặt vật lý cảm biến), mà là để “mớm” dữ liệu quang học chuẩn xác hơn cho AI xử lý hậu kỳ, giải quyết triệt để điểm yếu lem viền tồn tại suốt nhiều đời iPhone.

Tương tự, việc thu nhỏ Dynamic Island 35% kết hợp cùng LTPO+ phản ánh sự trưởng thành về mặt chuỗi cung ứng, dù người dùng đã phải chờ đợi tới 4 thế hệ để thấy sự thay đổi ở phần khuyết này.

Tuy nhiên, điểm cần theo dõi thêm là độ bền cơ học của hệ thống khẩu độ biến thiên qua thời gian sử dụng thực tế, cũng như liệu những cải tiến này có đủ sức thuyết phục người dùng nâng cấp khi mức giá của dòng Pro Max năm nay dự kiến sẽ lập đỉnh mới do chi phí sản xuất linh kiện tăng cao.

Ảnh: Internet
08/09/2026
Bài học từ cú ngã Zing Me và định lý “lãng mạn” của nhà sáng lập Zalo
Trong khi làn sóng khởi nghiệp công nghệ thường tô vẽ những hành trình trải đầy hoa hồng, nhà sáng lập Zalo lại chọn ngày trở về trường cũ để kể câu chuyện về một thất bại cay đắng và bài học định hình nên nền tảng 81,3 triệu người dùng.

GS. TS. Lê Anh Tuấn (Giám đốc Đại học) cùng ông Vương Quang Khải chụp ảnh lưu niệm cùng tân sinh viên Bách khoa Hà Nội. Ảnh: Zalo

Bài toán sinh tồn giữa bão sóng toàn cầu: Vì sao là lúc này?

Ảnh: Zalo

Thị trường công nghệ Việt Nam hiện tại đang bước vào giai đoạn cạnh tranh khốc liệt nhất ở mảng Trí tuệ nhân tạo (AI), nơi các tập đoàn toàn cầu sở hữu nguồn lực tài chính lẫn hạ tầng áp đảo hoàn toàn các doanh nghiệp nội địa. Bối cảnh này tương đồng một cách kỳ lạ với cuộc chiến mạng xã hội hơn một thập kỷ trước, khi các nền tảng trong nước phải căng mình chống đỡ sức ép từ những gã khổng lồ thung lũng Silicon.

Giữa thời điểm làn sóng AI đang khiến nhiều đội ngũ kỹ sư loay hoay tìm định hướng, việc nhìn lại bước ngoặt lịch sử từ Zing Me sang Zalo không chỉ là câu chuyện hoài niệm. Đó là tấm gương phản chiếu chiến lược sinh tồn cho các sản phẩm công nghệ Việt: làm sao để cạnh tranh khi không có lợi thế về quy mô?

Hai trụ cột tư duy từ vết xước Zing Me đến hạ tầng 2,2 tỷ tin nhắn

Đứng trước hàng ngàn tân sinh viên Đại học Bách khoa Hà Nội trong lễ khai giảng ngày 05/09, ông Vương Quang Khải – người từng tốt nghiệp thạc sĩ Khoa học Máy tính tại Đại học Columbia (Mỹ) – đã mổ xẻ những góc khuất trong hành trình làm sản phẩm số.
- Khát vọng giải bài toán đời thường thay vì phô diễn công nghệ: Sai lầm kinh điển của giới kỹ thuật là mang thuật toán cao siêu đi tìm ứng dụng. Ngược lại, tư duy làm sản phẩm thực chất phải bắt đầu từ điểm nghẽn của người dùng bình thường – như cách Zalo phát triển tính năng đọc chính tả cho người cao tuổi hay dịch tự động, thay vì ứng dụng AI tràn lan để đánh bóng tên tuổi.
- Sự “lãng mạn” để kiên trì vượt qua chênh lệch nguồn lực: Cú ngã của Zing Me – mạng xã hội từng cán mốc 10 triệu người dùng nhưng thất thế trước Facebook vì khoảng cách hạ tầng và nhân lực – đã để lại bài học xương máu. Nhìn từ lịch sử quân giới của Giáo sư Trần Đại Nghĩa, sự lãng mạn ở đây được định nghĩa là niềm tin và sự kiên trì đi đến cùng để giải bài toán khó bằng nguồn lực hữu hạn tại chỗ.
Nhà sáng lập Zalo chia sẻ về triết lý làm sản phẩm công nghệ phục vụ đời sống tại lễ đón tân sinh viên. Ảnh: Zalo

Dù đã chuyển hóa bài học đó thành quy mô 81,3 triệu người dùng thường xuyên hàng tháng (MAU) cho Zalo, liệu tư duy “may đo” sản phẩm nội địa có còn đủ sức giúp Big Tech Việt giữ vững sân nhà trước làn sóng AI xuyên biên giới?

Góc nhìn của RAW.

Màn xuất hiện của ông Vương Quang Khải tại Đại học Bách khoa Hà Nội mang giá trị truyền thông rất thực chất khi dám đưa vết xước Zing Me ra làm trung tâm thông điệp, thay vì chỉ tập trung vào các con số hào nhoáng 81,3 triệu người dùng hay 2,2 tỷ tin nhắn mỗi ngày. Tín hiệu chiến lược đáng chú ý nằm ở cách Zalo định vị lại vai trò của mình trong kỷ nguyên AI: không chạy đua vũ trang xây dựng các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) tiêu tốn hàng tỷ USD như các tập đoàn toàn cầu, mà tập trung vào tầng ứng dụng (application layer) với các tính năng thiết thực như Kiki hay trợ lý giọng nói. Đây là nước đi khôn ngoan và thực dụng, tiếp nối đúng DNA “nguồn lực hữu hạn” từng giúp Zalo lật đổ các đối thủ ngoại ở mảng OTT. Tuy nhiên, điểm cần theo dõi thêm là khi các nền tảng toàn cầu như WhatsApp hay Meta Messenger ngày càng tích hợp AI sâu và mượt mà hơn vào giao tiếp hàng ngày, ranh giới giữa một “tính năng bản địa hóa” và sự vượt trội về công nghệ lõi sẽ ngày càng thu hẹp, đòi hỏi Zalo phải có những đột phá thực sự hơn nữa ngoài bài toán tiện ích thuần túy.

Ảnh: Zalo

Nhà sáng lập Zalo chia sẻ .Ảnh: Zalo

(Tham khảo: Thông cáo báo chí Zalo)
07/09/2026
Vòng xoáy nâng cấp 2026: 10 sản phẩm Apple chính thức bị khai tử hoặc bỏ rơi
Trong bối cảnh chi phí linh kiện toàn cầu gia tăng cùng sự xuất hiện của hệ điều hành thế hệ mới, Apple đã thực hiện đợt “dọn dẹp” danh mục sản phẩm quy mô lớn nhất trong vài năm trở lại đây.

10 sản phẩm Apple bị khai tử hoặc bỏ rơi.

Đợt thanh lọc thiết bị năm 2026 của Apple ghi nhận sự rút lui của nhiều dòng phần cứng mang tính biểu tượng

Bão giá linh kiện và cuộc thay máu phần cứng: Vì sao là lúc này?

Áp lực tăng giá chi phí RAM và vi xử lý trên toàn cầu – từng kéo theo đợt điều chỉnh giá bán phần cứng lên tới 5.000.000 VNĐ vào tháng 6 vừa qua – đang buộc Táo Khuyết phải tái cấu trúc toàn bộ dải sản phẩm.

Không còn giữ lại các thế hệ tiền nhiệm để làm “phiên bản giá mềm” như chiến lược truyền thống, Apple chọn cách rút nhanh các thiết bị cũ khỏi kệ hàng để tối ưu hóa chuỗi cung ứng và định hình lại các phân khúc giá.

Song song đó, việc ra mắt thế hệ phần mềm mới đòi hỏi năng lực xử lý AI lẫn phần cứng cao hơn khiến chu kỳ hỗ trợ của một số dải thiết bị bị thu hẹp đáng kể.

10 cái tên dừng bước trên con đường của Táo Khuyết

Dưới đây là danh sách chi tiết các thiết bị chính thức dừng cuộc chơi, được phân loại theo hai hình thức: dừng kinh doanh trực tiếp hoặc bị ngừng cập nhật hệ điều hành chính.
1. iPhone 16e: Dòng máy giá rẻ ra mắt tháng 2/2025 nhanh chóng bị thay thế chỉ sau một năm bởi iPhone 17e (ra mắt tháng 3/2026) sở hữu bộ nhớ gấp đôi (256GB) và sạc MagSafe chuẩn.
2. AirTags thế hệ 1: Nhường chỗ cho phiên bản AirTags 2026 trang bị chip U2 mở rộng phạm vi định vị lên 200 feet, loa lớn hơn và khả năng tìm kiếm từ Apple Watch.
3. Apple TV HD & Apple TV 4K Gen 1: Cả hai thiết bị tiền nhiệm chính thức bị dừng cập nhật lên tvOS 27, chấm dứt vòng đời của mẫu Apple TV không có độ phân giải 4K cuối cùng.
4. iPhone 17 Pro & 17 Pro Max: Bị rút khỏi cửa hàng trực tuyến ngay khi iPhone 18 Pro ra mắt mùa thu này, dù phần cứng vẫn hỗ trợ đầy đủ các tính năng Apple Intelligence và iOS 27.
5. M4 MacBook Air: Nhường chỗ cho M5 MacBook Air. Thế hệ mới được nâng dung lượng bộ nhớ tiêu chuẩn lên 512GB nhưng mức giá khởi điểm cũng tăng thêm 5.000.000 VNĐ.
6. Dải sản phẩm M4 MacBook Pro: Ngừng bán trực tiếp để dường sân cho các phiên bản trang bị chip M5, M5 Pro và M5 Pro Max.
7. iPad Air M3: Bị gạch tên khỏi danh mục sau khi Apple tung ra iPad Air M4; người dùng phổ thông được hướng tới mẫu iPad gen 11 (chip A16) giá 11.200.000 VNĐ.
8. Studio Display Gen 1 & Pro Display XDR: Mẫu Studio Display 2022 được làm mới kết nối Thunderbolt, trong khi Pro Display XDR (125.000.000 VNĐ) đắt đỏ chính thức nhường chỗ cho Studio Display XDR (82.500.000 VNĐ) có tần số quét 120Hz.
9. Apple Watch Series 6 đến Series 8, Ultra 1 & SE 2: Đợt cắt giảm hỗ trợ sâu bất ngờ nhất khi watchOS 27 chỉ còn tương thích với các dòng Apple Watch từ năm 2023 trở lại đây.
10. Mac Pro (M2 Ultra): Dòng máy trạm thiết kế “đầu bào” chính thức bị khai tử do khả năng nâng cấp phần cứng hạn chế, Apple dồn toàn lực định vị Mac Studio thành cỗ máy bàn mạnh nhất.
Liệu việc thu hẹp vòng đời hỗ trợ phần mềm trên các thiết bị đeo như Apple Watch có trở thành một tiền lệ mới, khiến người dùng phải cân nhắc kỹ hơn trước mỗi quyết định nâng cấp?

Góc nhìn của RAW.

Đợt thanh lọc danh mục sản phẩm lần này cho thấy sự thay đổi rõ rệt trong tư duy thương mại của Apple: chấp nhận cắt bỏ tính kế thừa để bảo toàn biên lợi nhuận trước bão giá linh kiện. Việc khai tử dòng Mac Pro hay nâng giá khởi điểm của MacBook Air M5 thêm 5.000.000 VNĐ là minh chứng rõ nhất cho thấy Táo Khuyết không còn mặn mà với những sản phẩm mang tính “biểu tượng” nhưng thiếu hiệu quả kinh doanh.

Điểm đáng lo ngại nhất nằm ở mảng Apple Watch, khi watchOS 27 thẳng tay gạch tên các mẫu máy mới chỉ 3, 4 năm tuổi như Series 8 hay Ultra 1 – một bước lùi về cam kết hỗ trợ lâu dài vốn là lợi thế cạnh tranh cốt lõi của hãng.

Dù vậy, đối với người dùng thực dụng, thị trường thiết bị tân trang (refurbished) và hàng cũ của các dòng máy bị dừng bán như M4 MacBook Air hay iPhone 17 Pro sẽ lại trở thành “điểm ngọt” về chi phí trong giai đoạn nửa sau năm 2026.
06/09/2026
Vì sao iPhone luôn đắt hơn iPad, dù nhỏ hơn nhiều

Với hầu hết thiết bị điện tử, từ TV đến laptop hay đồng hồ thông minh, kích thước lớn hơn thường đi kèm giá cao hơn, nhưng chiếc iPhone rẻ nhất của Apple vẫn đắt hơn hẳn chiếc iPad rẻ nhất, dù màn hình nhỏ hơn nhiều lần.

iPhone và iPad tuy chạy chung hệ điều hành và chia sẻ nhiều ứng dụng, nhưng lại cạnh tranh trong hai không gian thị trường hoàn toàn khác nhau. Ảnh nguồn: Internet

Một câu hỏi tưởng đơn giản nhưng không đơn giản

Câu chuyện giá cả này càng đáng chú ý hơn khi đặt trong bối cảnh Apple vừa tăng giá phần lớn dòng sản phẩm phần cứng của mình hồi tháng 6 năm nay, trong đó cả iPad tiêu chuẩn lẫn iPad mini đều tăng thêm 100 USD, còn iPad Air và iPad Pro tăng từ 150 đến 200 USD tuỳ phiên bản. Điều đáng nói là đợt tăng giá đó chưa hề chạm tới dòng iPhone, dù nhiều nguồn tin cho rằng điều này có thể sớm thay đổi. Nói cách khác, khoảng cách giá giữa hai dòng sản phẩm này thậm chí đang có nguy cơ còn giãn rộng hơn nữa, chứ không phải sắp thu hẹp lại.

Vì sao một thân máy nhỏ hơn lại tốn kém hơn

Phần lớn lời giải thích nằm ở bài toán kỹ thuật ngược đời: không gian càng chật, chi phí thiết kế càng cao. Để nhồi được bo mạch chủ, pin, chip xử lý, ăng ten, cảm biến và loa vào một thân máy mỏng như iPhone, đội ngũ kỹ sư phải giải quyết đồng thời bài toán nhiệt, bài toán bố trí linh kiện tránh nhiễu lẫn nhau và bài toán duy trì thời lượng pin, tất cả trong một không gian cực kỳ giới hạn. Ngược lại, phần thân dày và rộng hơn của iPad cho phép kỹ sư sắp xếp linh kiện thoải mái hơn nhiều, giúp giảm bớt áp lực thiết kế và qua đó giảm chi phí sản xuất, dù điều đó không có nghĩa phần cứng bên trong đơn giản.

Cấu hình thực tế cũng chênh lệch rõ

Ngoài yếu tố kích thước, khoảng cách giá còn đến từ việc iPhone được trang bị nhiều công nghệ mà phần lớn dòng iPad không có, từ ăng ten và module hỗ trợ gọi điện di động truyền thống, cho tới camera có khả năng zoom quang học và quay video ở chế độ điện ảnh vốn vượt xa camera của cả iPad Pro. Toàn bộ dòng iPhone hiện tại đều dùng màn hình OLED tần số quét cao, trong khi phần lớn dòng iPad, trừ bản Pro, vẫn dùng màn hình LCD tần số quét thấp hơn và thường đi kèm chip xử lý cũ hơn một vài thế hệ so với dòng iPhone cùng thời điểm.

Hai sân chơi khác nhau, hai chiến lược định giá khác nhau

Ảnh nguồn: Internet

Dù chạy chung một hệ điều hành và chia sẻ phần lớn kho ứng dụng, iPhone và iPad thực chất phục vụ hai vai trò rất khác nhau trong danh mục sản phẩm của Apple. Điện thoại gần như là vật bất ly thân với đa số người dùng hiện đại, trong khi máy tính bảng vẫn chủ yếu đóng vai trò thiết bị phụ để giải trí, đọc và ghi chú. Chính vì tính chất thiết yếu đó, iPhone là nguồn thu lớn nhất của Apple, nên hãng có động lực đầu tư mạnh nhất cho dòng sản phẩm này và cũng biết chính xác mức giá người dùng sẵn sàng chi trả. Ngược lại, việc giữ giá iPad ở mức dễ tiếp cận hơn giúp Apple thu hút thêm người dùng mới bước vào hệ sinh thái, đồng thời cạnh tranh trực tiếp với Chromebook giá rẻ trong mảng giáo dục, một phân khúc mà iPhone gần như không chạm tới.

Nhưng không phải lúc nào iPad cũng rẻ hơn

Ảnh nguồn: Internet

Một điểm dễ bị bỏ qua là kết luận “iPhone luôn đắt hơn iPad” chỉ đúng khi so sánh các phiên bản cơ bản nhất của mỗi dòng. Nếu chọn một chiếc iPad tiêu chuẩn có kết nối mạng di động và dung lượng lưu trữ lớn, mức giá đã có thể vượt qua cả một chiếc iPhone phổ thông, dù màn hình và camera đều kém hơn và không thể gọi điện nếu thiếu Wi-Fi. Ở đầu cao cấp, khoảng cách còn lớn hơn nhiều: một chiếc iPad Pro cấu hình tối đa có thể đắt hơn cả chiếc iPhone Pro Max cấu hình cao nhất, bởi ở phân khúc này, cả hai không còn cạnh tranh với nhau mà cạnh tranh với laptop và máy tính để bàn trong công việc chuyên nghiệp.

Góc nhìn của RAW.

Câu chuyện giá cả này cho thấy Apple không định giá sản phẩm theo kích thước hay cấu hình đơn thuần, mà theo đúng vai trò chiến lược của từng dòng sản phẩm trong toàn bộ hệ sinh thái. iPhone được định giá như một khoản đầu tư dài hạn vào chính hãng, còn iPad được định giá như một cánh cửa dễ bước vào để giữ chân người dùng mới, đặc biệt trong môi trường giáo dục. Tín hiệu đáng chú ý nhất lúc này là việc đợt tăng giá tháng 6 vừa qua đã chạm tới gần như mọi dòng sản phẩm phần cứng của Apple ngoại trừ iPhone, một sự chọn lọc khó có thể là ngẫu nhiên khi đặt cạnh vị thế nguồn thu chủ lực của dòng máy này. Điều đáng theo dõi tiếp theo là liệu Apple có sớm áp mức tăng tương tự lên iPhone hay tiếp tục giữ nguyên giá như một cách bảo vệ hình ảnh sản phẩm cao cấp nhất của hãng.

(Tham khảo: Engadget)

06/09/2026
Dyson không còn chỉ bán máy hút bụi
Trong khi IFA 2026 tiếp tục là nơi các hãng công nghệ phô diễn những sản phẩm mới nhất, Dyson đang chọn một hướng khác: mở rộng danh mục từ thiết bị làm sạch sang không khí, robot và chăm sóc sức khỏe cá nhân.

Dyson Unveiled at IFA 2026. Ảnh: Dyson

Dyson Unveiled tại Berlin sẽ là nơi hãng giới thiệu loạt thiết bị mới trong năm nay.

Tại IFA 2026 ở Berlin, Dyson chuẩn bị giới thiệu thêm nhiều sản phẩm mới trong sự kiện Dyson Unveiled. Danh mục lần này trải rộng từ máy hút bụi, máy lọc không khí đến robot và các thiết bị liên quan đến chăm sóc sức khỏe, sắc đẹp.

Đáng chú ý nhất là CameraJet, một thiết bị kết hợp bàn chải và camera dành cho việc chăm sóc răng miệng. Sản phẩm này lập tức gây chú ý bởi cách Dyson đưa công nghệ hình ảnh vào một công việc vốn rất quen thuộc: đánh răng.

Khi Dyson đưa camera vào phòng tắm

Ý tưởng của CameraJet không nằm ở việc biến việc đánh răng thành một màn trình diễn công nghệ. Camera được sử dụng để hỗ trợ người dùng quan sát và cải thiện cách chăm sóc răng miệng, thay vì chỉ đơn giản là thêm một tính năng mới vào bàn chải.

Đây cũng là hướng đi khá quen thuộc với Dyson trong những năm gần đây. Hãng liên tục đưa cảm biến, động cơ và khả năng xử lý dữ liệu vào những thiết bị vốn rất đời thường.

Từ máy sấy tóc, máy lọc không khí cho đến các sản phẩm chăm sóc răng miệng, câu hỏi Dyson đặt ra ngày càng rõ hơn: một thiết bị gia dụng có thể làm được gì nếu được trang bị nhiều dữ liệu hơn?

Từ thiết bị làm sạch đến hệ sinh thái trong nhà

Ảnh: Dyson

Ngoài CameraJet, Dyson dự kiến công bố thêm nhiều sản phẩm thuộc ba nhóm chính:
- Làm sạch: tiếp tục mở rộng dòng máy hút bụi và các thiết bị phục vụ việc vệ sinh trong nhà.
- Không khí: các sản phẩm lọc và xử lý không khí tiếp tục là một phần quan trọng trong danh mục của Dyson.
- Robot: hãng tiếp tục đặt chân sâu hơn vào thị trường robot gia dụng, nơi các đối thủ đã có nhiều năm xây dựng sản phẩm và hệ sinh thái.
Sự dịch chuyển này đáng chú ý bởi Dyson từng được nhận diện rất rõ với máy hút bụi không dây. Việc mở rộng sang nhiều nhóm thiết bị giúp hãng tiếp cận những thời điểm sử dụng khác nhau trong cùng một ngôi nhà, thay vì phụ thuộc vào một ngành hàng duy nhất.

Sự kiện Dyson Unveiled diễn ra tại Berlin, với nhà sáng lập James Dyson dự kiến trực tiếp trình bày các sản phẩm mới. Đội ngũ báo chí có mặt tại IFA cũng sẽ theo dõi khu vực trưng bày và trải nghiệm thực tế các thiết bị sau phần công bố.

Điều đáng chờ đợi không chỉ là Dyson sẽ giới thiệu bao nhiêu sản phẩm, mà là trong số đó có bao nhiêu thiết bị thực sự giải quyết được một vấn đề mà người dùng gặp phải mỗi ngày.

Góc nhìn của RAW.

Điểm đáng chú ý trong cách Dyson xuất hiện tại IFA lần này nằm ở việc hãng không còn đóng khung mình trong câu chuyện máy hút bụi, mà đang thử xây dựng một danh mục thiết bị xoay quanh cách con người sống trong nhà và chăm sóc bản thân. CameraJet đặc biệt thú vị ở chỗ nó cho thấy Dyson sẵn sàng đưa công nghệ vào cả những thói quen vốn rất khó thay đổi. Nhưng việc một ý tưởng nghe thú vị có trở thành sản phẩm hữu ích hay không vẫn phải chờ trải nghiệm thực tế trả lời. Với Dyson, bài toán lớn hơn có lẽ không còn là tạo ra thiết bị khác biệt, mà là thuyết phục người dùng rằng họ thực sự cần chúng.

(Tham khảo: Nội dung tường thuật sự kiện Dyson tại IFA 2026)
04/09/2026
Dyson chiếm sóng công nghệ tuần này

Trong lúc phần lớn các hãng công nghệ chọn góp mặt trực tiếp tại IFA 2026 để thu hút sự chú ý, Dyson lại tổ chức sự kiện riêng ngay gần đó tại Berlin và vẫn thành công lấn át truyền thông với 12 sản phẩm mới công bố chỉ trong một tuần.

Dyson Unveiled, gồm robot hút bụi dòng Nurovi và máy lọc không khí HushJet. Ảnh nguồn: Dyson

Vì sao đáng chú ý lúc này

Theo chia sẻ của kỹ sư trưởng Jake Dyson, chủ đề xuyên suốt cho toàn bộ sản phẩm năm 2026 của hãng là trí tuệ, dù dưới hình thức thị giác máy tính, trí tuệ nhân tạo hay học máy. Cách tiếp cận này thể hiện rõ ngay từ chiếc bàn chải điện CameraJet ra mắt trước đó tại Paris, vốn dùng cảm biến để xác định viền nướu răng và điều chỉnh tia nước cho đúng vị trí, cho tới chiếc lược tạo kiểu tóc Airsmooth mới đo nhiệt độ 100 lần mỗi giây để hạn chế hư tổn tóc.

Điểm đáng chú ý là Dyson đang áp dụng cùng một câu chuyện trí tuệ nhân tạo lên gần như mọi ngành hàng, từ chăm sóc cá nhân cho tới dọn dẹp nhà cửa, thay vì chỉ giới hạn ở một dòng sản phẩm chủ lực. Đây cũng là hướng đi ngày càng phổ biến trong ngành thiết bị gia dụng cao cấp, khi giá trị cạnh tranh dần chuyển từ công suất động cơ thuần túy sang khả năng cảm biến và ra quyết định tự động của máy.

Những cái tên đáng chú ý nhất

1. HushJet Big+Quiet Cool Pure+, máy lọc không khí đầu bảng

Ảnh nguồn: Dyson

Đây là sản phẩm được xem là tâm điểm của cả sự kiện, đi kèm thiết kế mới với vòi phun định hướng có khả năng đẩy luồng khí đã lọc đi xa để phủ khắp phòng lớn hoặc nhiều phòng cùng lúc. Dyson gọi đây là máy lọc mạnh nhất từng sản xuất, trang bị hệ thống lọc ba giai đoạn giữ lại bụi mịn, hạt vi khuẩn, khí độc và phân hủy cả formaldehyde. Sản phẩm có ba kích cỡ khác nhau, giá khởi điểm 1.099 USD, và cùng loại vòi phun này sẽ được đưa vào toàn bộ dòng máy lọc, máy sưởi và máy làm mát của hãng trong thời gian tới.

2. Dyson R3 Nurovi Spot+Scrub UV, robovac cao cấp nhất

Ảnh nguồn: Dyson

Mở đầu cho thương hiệu robot hút bụi mới mang tên Nurovi, ghép từ trí tuệ thần kinh và hệ thống thị giác, mẫu R3 kết hợp hút khô và lau ướt trong cùng một máy, sử dụng ánh sáng UV và ánh sáng xanh lá cùng công nghệ AI để phát hiện gần 200 loại vết bẩn và chất bám trên sàn. Con lăn lau tự làm sạch dùng hệ thống cấp nước 12 điểm với nước được làm nóng tới khoảng 70 độ C để tăng hiệu quả tẩy vết bẩn. Máy mở bán từ ngày 15 tháng 9, giá 1.199 USD.

Dyson R3 Nurovi Spot+Scrub UV. Ảnh: nguồn Internet

3. Dyson R2 Nurovi Wash+Dry, phiên bản phổ thông hơn

Cùng dòng Nurovi nhưng định vị thấp hơn, mẫu R2 vẫn xử lý được cả thảm lẫn sàn cứng, dùng miếng lau hình tam giác Reuleaux giúp len sâu vào góc và khe hẹp mà miếng lau tròn truyền thống khó tiếp cận. Máy cũng dùng nước nóng để lau nhưng không có công nghệ AI nhận diện vết bẩn như bản R3, đổi lại được trang bị hệ thống hút kép tách riêng bụi mịn và rác thô để tăng hiệu quả làm sạch. R2 đã mở bán ngay trong ngày công bố, giá 699 USD, nhưng chỉ độc quyền qua Costco.

Dyson R2 Nurovi Wash+Dry. Ảnh: nguồn Dyson

4. W1 PencilWash, bản nâng cấp máy lau sàn mảnh

Là thế hệ tiếp theo của dòng PencilWash ra mắt đầu năm nay, bản nâng cấp có con lăn hút ẩm tốt hơn và hệ thống xử lý nước thải hợp vệ sinh hơn, cùng chức năng tự làm sạch ngay trên đế sạc. Máy vẫn giữ thiết kế mảnh và nhẹ đặc trưng của dòng PencilWash, dự kiến mở bán vào mùa thu 2026, giá 349 USD.

W1 PencilWash. Ảnh: nguồn Dyson

Với việc chia robovac thành hai cấp rõ rệt, một bản có AI nhận diện vết bẩn giá cao và một bản lược bớt tính năng đó để giảm giá, câu hỏi đặt ra là liệu cách phân tầng này có thực sự giúp người mua dễ ra quyết định hơn, hay chỉ khiến việc chọn giữa hàng loạt robovac cùng thương hiệu trở nên rối hơn trước.

Góc nhìn của RAW.

Về mặt thực thi, Dyson cho thấy một chiến lược phân tầng khá rõ ràng trong dòng Nurovi, R3 nhắm vào nhóm khách sẵn sàng trả thêm cho khả năng AI nhận diện vết bẩn, còn R2 giữ mức giá dễ tiếp cận hơn bằng cách bỏ bớt đúng một tính năng đắt tiền thay vì cắt giảm dàn trải, đồng thời chọn Costco làm kênh phân phối độc quyền cho bản phổ thông, một nước đi phân khúc khách hàng khá tinh tế. Tín hiệu chiến lược đáng chú ý nhất là cách hãng cố tình dùng chung một câu chuyện trí tuệ nhân tạo xuyên suốt từ bàn chải điện, máy sấy tóc cho tới robot hút bụi, biến Nurovi và CameraJet thành hai mặt của cùng một định vị thương hiệu thay vì những sản phẩm rời rạc. Điểm cần theo dõi thêm là liệu các tính năng AI được quảng bá, như khả năng nhận diện gần 200 loại vết bẩn hay hiệu quả phân hủy formaldehyde, có tạo ra khác biệt thực sự đo lường được khi sử dụng hằng ngày hay không, đặc biệt khi mức giá của cả máy lọc khí lẫn robovac đầu bảng đều đã vượt ngưỡng 1.000 USD, gần như không còn dư địa cho sai số về trải nghiệm.

(Tham khảo: Engadget)

04/09/2026