Blog

  • 6 action camera đáng chú ý năm 2026 và sáu cách tiếp cận rất khác nhau

    6 action camera đáng chú ý năm 2026 và sáu cách tiếp cận rất khác nhau

    Trong lúc nhiều năm liền action camera chỉ là cuộc đua nâng cấp thông số theo từng đợt, năm 2026 các hãng lớn bắt đầu chọn hẳn một vấn đề thực tế của người quay để giải quyết — và kết quả là sáu chiếc máy gần như không cạnh tranh nhau bằng cùng một tiêu chí.

    Dàn action camera 2026 đang chia thành nhiều hướng đi rõ rệt. Ảnh nguồn: Internet

    Vì sao thị trường này đáng nhìn lại lúc này

    Trong nhiều năm, action camera phát triển theo một công thức khá dễ đoán: mỗi thế hệ mới tăng nhẹ độ phân giải hoặc khung hình/giây, còn trải nghiệm cốt lõi gần như không đổi. Bước sang 2026, trọng tâm phát triển đã dịch chuyển rõ rệt, thay vì chỉ chạy theo con số trên thông số kỹ thuật, các hãng bắt đầu nhắm thẳng vào những điểm bất tiện thực sự khi quay ngoài trời: khẩu độ cố định không theo kịp ánh sáng thay đổi, hệ sinh thái ống kính rời rạc, hay việc phải mang một thiết bị cồng kềnh chỉ để ghi lại vài phút trải nghiệm hằng ngày.

    Chính vì mỗi hãng chọn một bài toán khác nhau để giải, sáu cái tên đáng chú ý nhất năm nay không còn nằm gọn trong một bảng so sánh thông số duy nhất, chúng đại diện cho sáu triết lý thiết kế riêng biệt.

    Sáu hướng tiếp cận, sáu bài toán khác nhau

    1. DJI Osmo Action 6: giải bài toán ánh sáng

    Ảnh nguồn: Internet

    Điểm nhấn phần cứng là khẩu độ biến thiên, cho phép mở rộng ở f/2.0 trong môi trường thiếu sáng và khép lại ở f/4.0 khi trời nắng gắt để giữ chi tiết. Cảm biến vuông 1/1.1 inch cũng là lựa chọn thực dụng, giúp một lần quay có thể xuất được cả bản ngang cho YouTube lẫn bản dọc cho TikTok mà không cần quay hai lần. Máy đi kèm 50GB bộ nhớ trong và pin dùng được khoảng bốn giờ trong điều kiện thông thường.

    2. Insta360 Ace Pro 2: giải bài toán xử lý ảnh

    Ảnh nguồn: Internet

    Hợp tác cùng Leica, máy trang bị cảm biến 1/1.3 inch quay được 8K ở 30fps, độ phân giải nhiều hơn mức đa số người dùng cần, nhưng cho phép crop và tái khung hình linh hoạt khi dựng hậu kỳ. Điểm khác biệt thực sự nằm ở kiến trúc hai chip: một chip xử lý hình ảnh riêng và một chip AI 5nm chuyên khử nhiễu, thể hiện rõ nhất ở chế độ quay thiếu sáng PureVideo. Máy còn có màn hình lật 2,5 inch và chắn gió tích hợp giúp giảm tiếng ồn khi quay tốc độ cao.

    3. GoPro Hero 13 Black: giải bài toán linh hoạt ống kính

    Ảnh nguồn: Internet

    Giữ nguyên form factor quen thuộc, nhưng GoPro mở rộng mạnh hệ sinh thái ống kính rời HB-Series, Macro, Ultra Wide, hay Anamorphic cho tỷ lệ khung hình điện ảnh 21:9 – được máy tự nhận diện và điều chỉnh thông số khi gắn vào. Bên trong là cảm biến CMOS 27MP kích thước 1/1.9 inch quay 5.3K ở 60fps, cùng chế độ Burst Slo-Mo ghi 400fps ở độ phân giải 720p cho các đoạn quay chậm ngắn. Pin Enduro 1900mAh và hệ thống gắn nam châm giúp thao tác đổi phụ kiện nhanh hơn so với ốc vặn truyền thống.

    4. Akaso Brave 8: giải bài toán chi phí

    Ảnh nguồn: Internet

    Không chạy theo cấu hình đỉnh cao, sản phẩm nhắm vào nhóm người dùng cần một máy quay bền, dễ dùng với giá dễ tiếp cận. Cảm biến CMOS 1/2 inch quay 4K ở 60fps và chụp ảnh tĩnh 48MP, đi kèm hai màn hình hiển thị giúp việc lấy khung hình khi tự quay dễ dàng hơn. Máy có ổn định hình ảnh SuperSmooth và đo sáng khuôn mặt bằng AI, thiếu vắng một số tính năng tính toán nâng cao của các mẫu đắt tiền hơn, nhưng vẫn đủ dùng cho nhu cầu hằng ngày.

    5. Insta360 Go Ultra: giải bài toán cồng kềnh

    Ảnh nguồn: Internet

    Chỉ nặng 53 gram, đây gần như không còn là một “camera” theo hình dung truyền thống mà là một thiết bị đeo được, có thể cài lên mũ hay đeo dưới áo bằng mặt dây từ tính. Dù kích thước nhỏ, máy vẫn có cảm biến 1/1.28 inch quay 4K ở 60fps, cùng cảm biến ánh sáng môi trường giúp hiệu chỉnh màu và giảm nhấp nháy dưới ánh đèn nhân tạo. Đánh đổi là thời lượng pin của riêng thân máy chỉ khoảng 70 phút, phải dùng kèm Action Pod có màn hình lật để kéo dài lên khoảng 200 phút.

    6. DJI Osmo Nano: giải bài toán âm thanh đi kèm hình ảnh

    Ảnh nguồn: Internet

    Cùng triết lý nhỏ gọn với Go Ultra, nặng 52 gram và có góc nhìn rộng 143 độ, cảm biến 1/1.3 inch quay 4K/60fps. Điểm khác biệt nằm ở khoa học màu sắc, hỗ trợ 10-bit D-Log M cho không gian chỉnh màu hậu kỳ rộng hơn, cùng thiết kế nam châm hai mặt cho phép gắn máy quay tới hoặc quay lui dễ dàng. Máy đi kèm đế Multifunctional Vision Dock hỗ trợ xem trực tiếp, điều khiển từ xa và sạc nhanh, đồng thời kết nối trực tiếp với micro không dây của DJI mà không cần bộ thu riêng.

    Nhìn tổng thể, không có một chiếc máy nào giành ưu thế tuyệt đối trên mọi tiêu chí, câu hỏi thực sự dành cho người mua không còn là “máy nào tốt nhất” mà là “vấn đề nào của tôi cần được giải quyết nhất”: ánh sáng, hậu kỳ, ống kính, ngân sách, hay đơn giản là sự gọn nhẹ.

    Góc nhìn của RAW.

    Điều đáng ghi nhận ở dàn sản phẩm năm nay là các hãng không còn cố nhồi nhét mọi tính năng vào một thân máy duy nhất, mà chấp nhận đánh đổi rõ ràng để phục vụ đúng một nhóm nhu cầu, Insta360 Go Ultra hy sinh thời lượng pin để đổi lấy kích thước, còn Akaso Brave 8 hy sinh cấu hình đỉnh cao để giữ giá thành dễ chịu. Tín hiệu thị trường đáng chú ý nhất là sự phân mảnh theo trường hợp sử dụng thay vì phân mảnh theo phân khúc giá như trước, cùng là “high-end” nhưng Osmo Action 6 và Ace Pro 2 đang nhắm vào hai nhóm creator có nhu cầu hậu kỳ hoàn toàn khác nhau. Điểm cần thận trọng là nhiều tính năng “giải quyết pain point” nói trên vẫn cần thời gian sử dụng thực tế mới kiểm chứng được, ví dụ hiệu quả thực sự của chế độ thiếu sáng AI hay độ bền của hệ sinh thái ống kính rời trong điều kiện khắc nghiệt, chứ chưa thể khẳng định chỉ qua thông số công bố.

    (Tham khảo: Gizmochina)

  • Oppo Find X10 Pro Max rò rỉ thiết kế mới, đồn đoán cụm ba camera 200MP

    Oppo Find X10 Pro Max rò rỉ thiết kế mới, đồn đoán cụm ba camera 200MP

    Khi phần lớn flagship Android năm nay vẫn dừng ở một cảm biến chính độ phân giải cao còn hai camera phụ giữ thông số khiêm tốn hơn, loạt ảnh dựng rò rỉ mới nhất của Oppo Find X10 Pro Max lại vẽ ra một kịch bản khác: cả ba camera sau cùng chạm mốc 200 megapixel.

     Ảnh dựng rò rỉ cho thấy Oppo Find X10 Pro Max ở hai phối màu xanh và trắng mang thương hiệu Hasselblad. Nguồn: Tipster Trung Quốc

    Vì sao đáng chú ý lúc này

    Cuộc đua độ phân giải camera trên phân khúc flagship đã chuyển từ việc chỉ nâng cấp camera chính sang việc đồng bộ hoá cả cụm ống kính, khi ngày càng nhiều hãng xem cảm biến độ phân giải cao cho cả góc siêu rộng và telephoto là cách để giữ chi tiết ảnh khi zoom số — một điểm yếu truyền thống của smartphone so với máy ảnh chuyên dụng. Bối cảnh này khiến những đồn đoán về Find X10 Pro Max trở nên đáng theo dõi: nếu thông tin rò rỉ chính xác, đây sẽ là một trong số ít flagship trang bị nguyên cụm ba camera cùng độ phân giải 200MP thay vì chỉ camera chính.

    OPPO Find X10 Pro Max (ảnh render rò rỉ) – Nguồn: Tipster Trung Quốc

    Cần nói rõ: toàn bộ thông tin trong bài đến từ nguồn rò rỉ — cụ thể là ảnh dựng do một tài khoản chuyên tin đồn công nghệ Trung Quốc chia sẻ trên Weibo — và Oppo chưa xác nhận chính thức bất kỳ chi tiết nào. Dòng Find X10, gồm các phiên bản X10E, X10 và X10 Pro Max, dự kiến ra mắt tại Trung Quốc trong tháng 9 này, nên khoảng thời gian rò rỉ dồn dập trước thềm sự kiện là điều dễ hiểu.

    Những gì rò rỉ tiết lộ

    Từ ảnh dựng và các nguồn tin trước đó, có thể tạm quy về ba nhóm thông tin đáng chú ý:

    • Cụm camera đồng bộ độ phân giải: Theo nguồn tin, cả ba camera chính trong module vuông — chính, siêu rộng và tele periscope — đều dùng cảm biến 200MP, với camera chính được đồn là dùng cảm biến ISOCELL HPC kích thước 1/1.3 inch của Samsung, đi kèm một cảm biến đa phổ 3MP hỗ trợ tái tạo màu sắc.
    • Hai phối màu đối lập: Ảnh dựng cho thấy một phiên bản trắng mang thương hiệu Hasselblad và một phiên bản xanh với tạo hình tối giản hơn — cách phân bổ màu sắc thường được các hãng dùng để tách bạch giữa nhóm khách hàng ưa chuộng hợp tác thương hiệu nhiếp ảnh và nhóm ưu tiên thẩm mỹ tối giản.
    • Cấu hình phần cứng đi kèm: Các rò rỉ trước đó cho rằng máy sẽ dùng màn hình LTPO OLED 6,78 inch độ phân giải 2K, tần số quét 144Hz, chạy trên chip Dimensity 9600 Pro tiến trình 2nm của MediaTek, cùng giao diện ColorOS 17 nền Android 17 và camera selfie 50MP.

    Nếu các thông số này được xác nhận, Find X10 Pro Max sẽ là một trong những phép thử rõ ràng nhất cho việc liệu cấu hình camera “toàn 200MP” có thực sự tạo ra khác biệt cảm nhận được với người dùng phổ thông, hay phần lớn giá trị vẫn nằm ở xử lý ảnh phần mềm nhiều hơn là bản thân cảm biến.

    Góc nhìn của RAW.

    Ở giai đoạn rò rỉ, thứ đáng đánh giá không phải là thông số cuối cùng — vốn có thể thay đổi tới ngày ra mắt chính thức — mà là tín hiệu định vị sản phẩm: việc giữ song song hai phối màu, một thiên về hợp tác thương hiệu Hasselblad và một tối giản, cho thấy Oppo đang cố gắng phục vụ đồng thời hai nhóm khách hàng cao cấp thay vì chọn một hướng duy nhất. Chi tiết đáng chú ý nhất về mặt chiến lược là việc đẩy cả ba camera lên cùng độ phân giải 200MP thay vì chỉ tập trung vào camera chính như phần lớn đối thủ — một cách tiếp cận tốn kém về mặt linh kiện nhưng dễ tạo điểm nhấn truyền thông. Rủi ro của bài viết này, và của toàn bộ chuỗi tin đồn trước ngày ra mắt, là mọi con số nêu trên vẫn chưa qua xác nhận chính thức từ Oppo, nên độc giả nên xem đây là bức tranh khả dĩ hơn là thông số cuối cùng.

    (Tham khảo: Gizmochina, dẫn nguồn tin đồn từ tài khoản Dingjiao Shuma trên Weibo)

  • Casio bắt tay Café Kitsuné ra mắt đồng hồ retro màu matcha giới hạn

    Casio bắt tay Café Kitsuné ra mắt đồng hồ retro màu matcha giới hạn

    Trong lúc các thương hiệu đồng hồ analog-digital retro ngày càng khó tạo khác biệt bằng phần cứng, Casio chọn một con đường quen thuộc nhưng vẫn hiệu quả: mượn gu thẩm mỹ của một thương hiệu lifestyle khác để khoác áo mới cho một mẫu xe cũ.

    Đồng hồ Casio AQ230ECK-3A tông màu matcha, kết quả hợp tác với thương hiệu cà phê — lifestyle Café Kitsuné. Ảnh nguồn: Casio x Café Kitsuné

    Vì sao là lúc này

    Thị trường đồng hồ retro analog-digital đang sống nhờ vào đúng một công thức: giữ nguyên khung máy quen thuộc, thay đổi câu chuyện thẩm mỹ theo từng đợt hợp tác. Cùng lúc, mỹ học matcha và văn hoá trà Nhật Bản tiếp tục là một trong những ngôn ngữ hình ảnh được giới lifestyle toàn cầu khai thác mạnh nhất vài năm gần đây, từ cà phê, thời trang cho tới phụ kiện. Café Kitsuné – thương hiệu cà phê kiêm lifestyle vốn đã quen mặt trong các đợt hợp tác thời trang, là một đối tác gần như “đo ni đóng giày” cho câu chuyện đó.

    Ảnh nguồn: Casio x Café Kitsuné

    Bản thân dòng Casio Vintage, với đại diện tiêu biểu là AQ-230, vốn đã là một chiếc đồng hồ được giới sưu tầm ưa chuộng nhờ giá phải chăng và thiết kế hoài cổ. Việc chọn đúng mẫu xe nền này để hợp tác, thay vì phát triển một dòng máy mới, cho thấy Casio đang chơi lá bài an toàn: tận dụng một sản phẩm đã có tệp khách hàng sẵn, thay vì đặt cược vào một thiết kế hoàn toàn mới.

    Điểm khác biệt nằm ở đâu

    Nhìn kỹ vào bản cập nhật, có thể quy về ba trụ cột chính:

    • Câu chuyện màu sắc: Mặt số kim loại quen thuộc được thay bằng tông xanh matcha trầm, dẫn dắt bởi ý tưởng gợi nhắc văn hoá trà Nhật – điểm khác biệt thị giác rõ nhất và cũng là lý do chính để người mua chọn phiên bản này thay vì bản gốc.
    • Dấu ấn thương hiệu kép: Logo hình cáo của Café Kitsuné xuất hiện ở nửa dưới mặt số, trong khi tên thương hiệu được khắc trên nắp lưng thép không gỉ và khoá dây, cách làm giúp sản phẩm giữ được tính “bộ sưu tập” thay vì chỉ đổi màu đơn thuần.
    Ảnh nguồn: Casio x Café Kitsuné
    • Phần cứng nguyên bản: Ngoài thay đổi thẩm mỹ, cấu hình máy – hiển thị hybrid kim analog kết hợp màn digital phụ, hai múi giờ, bấm giờ, báo thức và tín hiệu giờ, giữ nguyên như bản AQ-230 tiêu chuẩn, đi kèm pin SR920W có tuổi thọ ước tính ba năm.

    Đây cũng là chi tiết đáng chú ý nhất khi soi vào cách thị trường đồng hồ hợp tác thường vận hành: giá trị gia tăng gần như nằm trọn ở thiết kế và bao bì, còn trải nghiệm sử dụng thực tế không thay đổi so với bản gốc vốn đã có giá dễ tiếp cận hơn. Sản phẩm dự kiến mở bán trong tháng này với giá 120 USD tại Mỹ và 17.600 yên tại Nhật, cao hơn đáng kể so với giá bán thông thường của một chiếc AQ-230 tiêu chuẩn.

    Câu hỏi đặt ra là: mức chênh lệch giá đó có tương xứng với những gì thực sự thay đổi, hay phần lớn giá trị nằm ở cái tên Café Kitsuné được in trên hộp?

    Ảnh nguồn: Casio x Café Kitsuné

    Góc nhìn của RAW.

    Về mặt thực thi, đây là một bản hợp tác được làm khá tới nơi tới chốn so với mặt bằng chung của thể loại “đổi màu ăn theo”: chi tiết logo cáo đặt đúng vị trí, khắc tên thương hiệu ở cả nắp lưng lẫn khoá dây, và cả hộp đựng cũng được làm theo tông màu chủ đạo – đủ để sản phẩm không chỉ dừng ở một bản giới hạn màu sắc thông thường. Tín hiệu thị trường đáng chú ý là cách Casio chọn đúng một mẫu xe đã có sẵn cộng đồng sưu tầm để hợp tác, thay vì mạo hiểm với sản phẩm mới — một chiến thuật ít rủi ro nhưng cũng khó tạo đột phá doanh số. Điểm cần thận trọng nằm ở việc phần cứng không có bất kỳ nâng cấp nào so với bản gốc, nghĩa là toàn bộ giá trị cộng thêm phụ thuộc hoàn toàn vào sức hút thương hiệu của Café Kitsuné và số lượng giới hạn – một công thức hiệu quả trong ngắn hạn, nhưng không phải là chiến lược tạo khác biệt bền vững nếu lặp lại quá thường xuyên.

    (Tham khảo: Gizmochina, thông tin sản phẩm từ Casio)

  • Roomba Max 875 Combo và Plus 678 Combo: iRobot vừa bịt kín điểm yếu lớn nhất của robot hút bụi?

    Roomba Max 875 Combo và Plus 678 Combo: iRobot vừa bịt kín điểm yếu lớn nhất của robot hút bụi?

    iRobot ra mắt Roomba Max 875 Combo và Plus 678 Combo tại IFA 2026, nổi bật với SealForce, lực hút tới 35.000 Pa và trạm tự động AutoWash Dock.

    35.000 Pa nghe giống một cuộc đua thông số khác của robot hút bụi. Nhưng với Roomba Max 875 Combo, thứ đáng chú ý hơn lại nằm ở một chi tiết ít dễ nhìn thấy: iRobot đang cố bịt kín khoảng cách giữa robot và mặt thảm.

    Tại IFA 2026 ở Berlin, iRobot giới thiệu hai mẫu robot hút bụi mới là Roomba Max 875 Combo giá 1.199 USD và Roomba Plus 678 Combo giá 899 USD.

    Cả hai đều được trang bị trạm AutoWash Dock và là những sản phẩm đầu tiên sử dụng công nghệ hút bụi SealForce mới của iRobot.

    Không chỉ tăng lực hút, iRobot muốn “niêm phong” robot với thảm

    Roomba Max 875 Combo. Ảnh:iRobot

    Với robot hút bụi, lực hút càng lớn không đồng nghĩa với việc toàn bộ sức mạnh đó được truyền hiệu quả xuống bề mặt.

    SealForce tiếp cận bài toán từ một hướng khác.

    Khi robot phát hiện thảm, một lớp màn chắn ẩn bên trong khung máy sẽ hạ xuống, tạo thành một vùng niêm phong kín với các sợi thảm. Theo iRobot, thiết kế này giúp Roomba Max 875 Combo đạt lực hút tới 35.000 Pa, mức cao nhất từ trước đến nay của hãng.

    Roomba Plus 678 Combo cũng sử dụng SealForce, nhưng đạt 30.000 Pa.

    Điểm đáng nói là đây không đơn thuần là câu chuyện “thêm nhiều Pascal hơn”.

    iRobot đang cố kiểm soát nơi lực hút được tạo ra và cách nó tiếp xúc với bề mặt, thay vì chỉ đẩy con số trên thông số kỹ thuật lên cao hơn.

    Max 875 còn muốn xử lý cả vết bẩn trên sàn

    Hiệu quả lau vết bẩn trên sàn của Roomba Max 875 Combo và Plus 678 Combo. Ảnh:iRobot

    Nếu SealForce là câu chuyện về hút bụi, Roomba Max 875 Combo còn có một hướng tiếp cận khác khi lau nhà.

    Công nghệ ThermaMist sử dụng phun sương ấm liên tục trong quá trình lau, nhằm làm mềm những vết bẩn và bụi khô bám trên sàn.

    Sau đó, con lăn PowerSpin Max chà sàn với tốc độ 300 vòng/phút và lực ép 18 Newton.

    Robot cũng có khả năng nhận diện thảm, tự nâng con lăn lau và hạ tấm chắn bảo vệ xuống. Mục tiêu khá rõ ràng: lau được sàn cứng nhưng không biến thảm thành khu vực phải né tránh hoàn toàn.

    Trong khi đó, Roomba Plus 678 Combo sử dụng SprayForce AI, phun tia nước áp lực cao để xử lý vết bẩn trước khi con lăn lau đi qua.

    Roomba Max 875 Combo. Ảnh:iRobot

    Hai robot, hai cách tiếp cận cho cùng một căn nhà

    Roomba Max 875 ComboRoomba Plus 678 Combo
    Giá1.199 USD899 USD
    Lực hút35.000 Pa30.000 Pa
    Hút thảmSealForceSealForce
    Lau nhàThermaMist + PowerSpin MaxSprayForce AI + PowerSpin
    Con lăn300 RPM / 18 NChưa công bố RPM / 15 N
    Bảo vệ thảmDriLift: nâng con lăn + hạ tấm chắnNâng con lăn tự động 10 mm
    Trạm sạcAutoWash DockAutoWash Dock

    Cả hai mẫu đều đã được mở bán trên website chính thức của iRobot và dự kiến giao hàng sau khoảng hai tuần. Người dùng tại Bắc Mỹ có thể mua trực tiếp tại các cửa hàng bán lẻ vào cuối tháng.

    Góc nhìn của RAW.

    Robot hút bụi từng được bán bằng một lời hứa khá đơn giản: càng nhiều lực hút, càng sạch.

    Nhưng khi con số đã lên tới hàng chục nghìn Pascal, cuộc đua bắt đầu chuyển sang một câu hỏi khác: làm thế nào để biến lực hút đó thành hiệu quả thực tế?

    SealForce cho thấy iRobot đang đi theo hướng này. Thay vì chỉ tăng sức mạnh của motor, hãng tìm cách kiểm soát môi trường xung quanh vùng hút, đặc biệt khi robot chạy trên thảm.

    Đó cũng có thể là hướng đi đáng chú ý hơn của ngành robot gia dụng: không phải cứ thêm một con số lớn hơn là sản phẩm thông minh hơn.

    Đôi khi, thứ quyết định robot làm sạch tốt đến đâu lại là một khoảng hở mà mắt người gần như không nhìn thấy.

  • Acer Predator Atlas 7: Thu nhỏ kích thước, không hạ trải nghiệm

    Acer Predator Atlas 7: Thu nhỏ kích thước, không hạ trải nghiệm

    Acer ra mắt Predator Atlas 7 tại IFA 2026, mang hiệu năng và tính năng từ Atlas 8 vào thiết kế nhỏ gọn hơn, nặng dưới 750 gram.

    Predator Atlas 7. Ảnh: Acer

    Một inch có thể không tạo ra khác biệt lớn trên giấy, nhưng với một thiết bị bạn phải cầm trên tay hàng giờ để chơi game, nó lại có thể thay đổi cả trải nghiệm.

    Đó là cách Acer định vị Predator Atlas 7, mẫu máy chơi game cầm tay mới được giới thiệu tại IFA 2026 ở Berlin.

    Thay vì tạo ra một phiên bản rút gọn về cấu hình, Acer muốn Atlas 7 mang gần như toàn bộ trải nghiệm của Predator Atlas 8 vào một thân máy nhỏ hơn.

    Nhỏ hơn, nhưng Acer tập trung nhiều hơn vào bàn tay

    Ảnh: Acer

    Atlas 7 sở hữu màn hình cảm ứng 7 inch, độ phân giải FHD, tỷ lệ 16:9, tần số quét 120 Hz và độ sáng tối đa 500 nits. Màn hình được bảo vệ bởi kính Corning Gorilla Glass Victus.

    Nhưng khác biệt đáng chú ý lại nằm ở phần người dùng tiếp xúc trực tiếp nhất.

    Acer thiết kế lại tay cầm theo hướng bo cong để ôm tay hơn, mở rộng phần nghỉ lòng bàn tay, đồng thời sử dụng các phím bấm chìm và bề mặt chống trượt.

    Đây là một thay đổi khá hợp lý với máy chơi game cầm tay.

    Bởi khi thiết bị ngày càng mạnh, vấn đề không còn đơn giản là “chạy được game hay không”, mà là “cầm nó có thoải mái đủ lâu hay không”.

    Hiệu năng vẫn mang DNA của Atlas 8

    Về cấu hình, Atlas 7 không có vẻ muốn đóng vai “em út”.

    Máy có thể được trang bị vi xử lý lên đến Intel Arc G3 Extreme và đồ họa lên đến Intel Arc B390, cùng RAM tối đa 24 GB và bộ nhớ trong lên tới 1 TB.

    Acer cũng giữ lại hệ thống tản nhiệt quạt đôi tương tự Atlas 8.

    Đáng chú ý hơn, phiên bản pin lớn vẫn có dung lượng 80 Wh, trong khi tổng trọng lượng được giữ dưới 750 gram.

    Nếu ưu tiên sự nhẹ nhàng hơn, người dùng có thể chọn bản pin 60 Wh, với trọng lượng dưới 700 gram.

    Nói cách khác, Acer đang đưa ra một lựa chọn khá rõ: muốn thời lượng pin lớn hơn hay muốn một thiết bị nhẹ hơn khi cầm lâu?

    Cổng kết nối vẫn đủ cho một “PC thu nhỏ”

    Ảnh: Acer

    Atlas 7 được trang bị hai cổng Thunderbolt 4, khe đọc thẻ microSD, Wi-Fi 7 và Bluetooth 5.4.

    Máy cũng đi kèm 2 tháng Xbox Game Pass và 2 tháng PC Game Pass. Sau thời gian dùng thử, người dùng sẽ phải trả phí nếu muốn tiếp tục sử dụng dịch vụ.

    Acer hiện chưa công bố giá bán chính thức. Predator Atlas 7 dự kiến có mặt tại Bắc Mỹ vào quý IV/2026, trong khi khu vực EMEA dự kiến từ tháng 11.

    Và Acer còn đang nghĩ đến một thứ khác

    Bên cạnh Atlas 7, Acer cũng mang tới IFA một concept 8 inch mang tên Project DualPlay Mini.

    Ý tưởng này đáng chú ý bởi Acer không chỉ xem thiết bị như một máy chơi game cầm tay.

    Project DualPlay Mini được định hướng để hoạt động như một thiết bị chơi game và một trạm làm việc di động, tương tự cách laptop kết hợp giữa giải trí và công việc.

    Nếu Atlas 7 là câu chuyện về việc thu nhỏ một chiếc máy chơi game, DualPlay Mini lại cho thấy Acer đang thử đặt câu hỏi rộng hơn: tại sao một thiết bị cầm tay mạnh chỉ nên được dùng để chơi game?

    Góc nhìn của RAW.

    Thị trường máy chơi game cầm tay đang đứng trước một nghịch lý.

    Người dùng muốn máy mạnh hơn, màn hình tốt hơn, pin lớn hơn và nhiều cổng kết nối hơn. Nhưng tất cả những thứ đó đều có xu hướng khiến thiết bị to và nặng hơn.

    Atlas 7 cho thấy Acer đang cố giải bài toán theo hướng ngược lại: giữ phần lớn cấu hình của một mẫu flagship, sau đó dành sự chú ý cho thứ dễ bị bỏ qua nhất — cảm giác khi cầm máy.

    Đây có thể mới là cuộc cạnh tranh đáng chú ý tiếp theo của handheld.

    Không phải ai nhồi được nhiều phần cứng nhất vào một chiếc máy, mà là ai khiến người dùng quên rằng họ đang cầm một chiếc PC trên tay.

    Và việc Acer đồng thời trình diễn Project DualPlay Mini càng cho thấy hãng có vẻ không chỉ muốn làm máy chơi game nhỏ hơn.

    Họ đang thử biến chiếc PC mạnh thành một thứ có thể đi cùng người dùng ở bất cứ đâu.

  • Range Rover Sport PHEV: sạc DC 50kW, chạy điện 118km, giá từ 6,359 tỷ

    Range Rover Sport PHEV: sạc DC 50kW, chạy điện 118km, giá từ 6,359 tỷ

    Range Rover Sport thế hệ 3 là một trong số ít SUV hạng sang tại Việt Nam có PHEV hỗ trợ sạc nhanh DC, một chi tiết kỹ thuật dễ bị bỏ qua nhưng thay đổi hoàn toàn cách sử dụng xe hàng ngày. Sạc DC 50kW đưa pin từ 0 lên 80% trong chưa đầy một giờ, thay vì phải chờ nhiều giờ với sạc AC như phần lớn PHEV cùng phân khúc. Phạm vi thuần điện 118km đủ cho phần lớn nhu cầu di chuyển nội đô Sài Gòn hay Hà Nội mà không cần động cơ xăng can thiệp.

    ƯU ĐIỂMNHƯỢC ĐIỂM
    Sạc DC 50kW, 0-80% dưới 1 giờ: hiếm có ở phân khúc PHEV hạng sangMạng lưới dịch vụ Land Rover tại Việt Nam còn ít hơn các thương hiệu Đức, Nhật cùng phân khúc giá
    Phạm vi thuần điện 118km, tổng phạm vi 740km khi kết hợp xăng-điệnPhạm vi thuần điện thực tế tại Việt Nam (nhiệt độ cao, điều hòa liên tục) nhiều khả năng thấp hơn con số công bố
    0-100km/h trong 5,5 giây, tốc độ tối đa 225km/h: nhanh so với trọng lượng SUV cỡ lớnTrọng lượng không tải chưa công bố, nhưng chắc chắn nặng hơn đáng kể so với bản MHEV do pin
    Hộp số tự động 8 cấp, 3 chế độ lái Hybrid/EV/SaveSạc AC chỉ 7,2kW, mất gần 5 giờ để sạc đầy nếu không dùng trạm DC
    Ghế chỉnh điện 22 hướng có massage, âm thanh Meridian 19 loa tiêu chuẩnChi phí bảo dưỡng và phụ tùng xe sang Anh Quốc thường cao hơn đối thủ Đức
    Đánh lái 4 bánh 7,3 độ: giảm bán kính quay đầu đáng kể so với SUV cùng cỡ 
    Gương chiếu hậu ClearSight dùng camera, giảm điểm mù khi chở đồ cồng kềnh

    Động cơ & hệ truyền động: sạc nhanh là điểm khác biệt thật sự

    Cấu hình PHEV của Range Rover Sport dùng động cơ xăng Ingenium I6 3.0L kết hợp motor điện 160kW, tạo ra hai mức công suất tùy chọn P460e và P550e theo số PS tương ứng. Đây là kiến trúc hybrid sạc điện tầm hoạt động mở rộng, tức động cơ xăng đóng vai trò hỗ trợ và mở rộng phạm vi khi pin cạn, không chỉ đơn thuần là động cơ chính có thêm trợ lực điện.

    Ảnh: nguồn Range Rover Việt Nam

    Điểm kỹ thuật đáng chú ý nhất không phải công suất mà là khả năng sạc DC 50kW, đưa pin từ 0 lên 80% trong chưa đầy một giờ. Phần lớn PHEV hạng sang trên thị trường chỉ hỗ trợ sạc AC, khiến người dùng phải chờ nhiều giờ hoặc gần như không sạc và chạy xăng thuần túy trong thực tế. Sạc DC biến Range Rover Sport PHEV thành một lựa chọn thực dụng hơn cho người có thói quen sạc thường xuyên, gần giống cách vận hành một xe điện có thêm bình xăng dự phòng.

    0-100km/h trong 5,5 giây là con số ấn tượng cho một SUV hạng sang cỡ lớn có trọng lượng lớn do mang thêm pin và motor điện. Mô-men xoắn tức thì từ motor điện kết hợp công suất đỉnh của I6 3.0L tạo ra cảm giác tăng tốc mạnh nhưng êm, đặc tính điển hình của PHEV hiệu suất cao khi cả hai nguồn lực cùng hoạt động.

    Hộp số tự động 8 cấp với 3 chế độ lái: Hybrid Mode cân bằng giữa xăng và điện tùy điều kiện vận hành, EV Mode ưu tiên chạy thuần điện trong phạm vi 118km, Save Mode giữ lại dung lượng pin cho những đoạn đường cần chạy điện sau, ví dụ khi vào khu vực hạn chế khí thải hoặc đường hẹp cần vận hành êm.

    Khung gầm & đánh lái 4 bánh

    Đánh lái 4 bánh với góc đánh lái 7,3 độ là công nghệ giúp một chiếc SUV cỡ lớn có bán kính quay đầu nhỏ hơn đáng kể so với kích thước thực tế. Ở tốc độ thấp, bánh sau đánh ngược chiều bánh trước để giảm bán kính vòng, giúp việc quay đầu trong không gian đô thị chật hẹp hoặc đỗ xe dễ dàng hơn nhiều so với cảm giác một SUV cỡ lớn thường mang lại. Ở tốc độ cao, bánh sau đánh cùng chiều để tăng ổn định khi đổi làn hoặc vào cua.

    Ảnh: nguồn Internet

    Hệ thống treo khí nén thông minh là nền tảng cho cảm giác êm ái đặc trưng của Range Rover, đồng thời kiểm soát độ nghiêng thân xe khi vào cua nhanh. Đây là điểm khiến dòng Range Rover Sport khác biệt với SUV hạng sang thông thường: xe vừa êm khi di chuyển đường trường, vừa giữ được sự ổn định khi cần vào cua gấp hoặc thao tác khẩn cấp.

    Nội thất: hạng sang đúng nghĩa

    Ảnh: nguồn Internet

    Ghế bọc da cao cấp chỉnh điện 22 hướng tích hợp massage là mức trang bị hiếm thấy ngay cả trong phân khúc SUV hạng sang, thường chỉ có ở các dòng flagship. Đồng hồ kỹ thuật số 13,7 inch sau vô lăng kết hợp màn hình trung tâm 13,1 inch chạy hệ điều hành Pivi Pro, có khả năng nâng hạ góc nhìn phù hợp với từng người dùng, một chi tiết cá nhân hóa không nhiều xe cùng phân khúc làm được.

    Ảnh: nguồn Internet
    Ảnh: Nguồn Internet

    Âm thanh Meridian 19 loa là trang bị tiêu chuẩn trên toàn bộ dải PHEV, không phải tùy chọn giới hạn ở bản cao nhất. Tủ lạnh mini tích hợp trong bệ tỳ tay trung tâm phục vụ nhu cầu giữ lạnh đồ uống trong những chuyến đi dài, đặc biệt phù hợp khí hậu nóng ẩm Việt Nam.

    Gương chiếu hậu ClearSight thay thế gương truyền thống bằng camera ẩn trong thiết kế “vây cá mập” trên nóc xe, hiển thị hình ảnh phía sau rõ nét ngay cả khi khoang hành lý chứa đồ cồng kềnh che khuất tầm nhìn qua gương thông thường.

    An toàn

    Trang bị an toàn chủ động gồm hỗ trợ đánh lái khi vào cua, kiểm soát gia tốc, phanh tay điện tử với chức năng giữ phanh tự động. Đèn pha tự động điều chỉnh góc chiếu theo tình huống lái, gạt mưa tự động là các tính năng hỗ trợ vận hành tiêu chuẩn.

    Chưa tìm thấy kết quả kiểm định an toàn độc lập như Euro NCAP hay ASEAN NCAP được công bố riêng cho thị trường Việt Nam. Đây là thông tin cần bổ sung trước khi publish, đặc biệt quan trọng với phân khúc xe gia đình cao cấp.

    Chi phí sở hữu thực tế

    Giá niêm yết dao động khá rộng tùy nguồn công bố: bản S MHEV đặt hàng theo yêu cầu từ 5,959 tỷ, Dynamic SE PHEV từ 6,359 tỷ theo một nguồn hoặc 6,989 tỷ theo nguồn khác cho cấu hình PHEV 460. Bản xăng Dynamic SE 3.0 I6 P360 niêm yết 7,329 tỷ, lăn bánh tham khảo tại khu vực Hà Nội và TP.HCM khoảng 8,078 tỷ.

    Với dải giá PHEV ước tính 6,359-7 tỷ tùy phiên bản và tùy chọn cá nhân hóa, lăn bánh thực tế có thể dao động 7-8 tỷ tùy khu vực đăng ký và mức thuế trước bạ áp dụng cho xe sang.

    Land Rover cũng cung cấp hình thức đặt hàng theo yêu cầu cho phép cá nhân hóa sâu về màu sơn, nội thất và trang bị, giá thực tế theo đó có thể cao hơn đáng kể so với cấu hình tiêu chuẩn.

    Chi phí bảo dưỡng xe sang Anh Quốc thường cao hơn các đối thủ Đức như BMW X5 hay Mercedes GLE do mạng lưới dịch vụ tại Việt Nam còn hạn chế hơn, phụ tùng phần lớn phải đặt từ nước ngoài.

    So sánh ngang

    BMW X5 xDrive50e PHEV là đối thủ trực tiếp gần nhất về công nghệ, cũng có plug-in hybrid với phạm vi điện đáng kể, nhưng không hỗ trợ sạc DC nhanh như Range Rover Sport, khiến thời gian sạc thực tế chậm hơn đáng kể trong sử dụng hàng ngày.

    Mercedes-Benz GLE 450 hoặc các bản PHEV tương lai của GLE cạnh tranh về không gian nội thất và mạng lưới dịch vụ rộng hơn tại Việt Nam, nhưng cảm giác lái và đặc tính off-road của Range Rover Sport vẫn là điểm khác biệt khó thay thế với nhóm khách hàng ưu tiên khả năng vận hành đa địa hình.

    Porsche Cayenne Coupé E-Hybrid là lựa chọn khác trong tầm giá tương đương, thiên về cảm giác lái thể thao hơn là sự sang trọng êm ái đặc trưng của Range Rover, phù hợp nhóm khách hàng có gu khác biệt.

    Điểm mấu chốt: Range Rover Sport PHEV không cạnh tranh bằng giá rẻ nhất phân khúc, mà bằng sự kết hợp giữa sạc nhanh thực dụng, không gian nội thất hạng sang đúng nghĩa và di sản off-road của thương hiệu.

    Phiên bản đáng mua nhất

    Dynamic SE PHEV là điểm cân bằng hợp lý nhất trong dải sản phẩm: đã có đầy đủ công nghệ PHEV với sạc DC, ghế chỉnh điện đa hướng, âm thanh Meridian 19 loa tiêu chuẩn, mà không phải trả thêm cho các gói tùy chỉnh cao cấp của Autobiography hay SV.

    Dynamic HSE hoặc Autobiography đáng cân nhắc nếu ngân sách không phải vấn đề và muốn thêm các chi tiết hoàn thiện cao cấp hơn, dù chênh lệch giá so với Dynamic SE khá lớn cho những nâng cấp chủ yếu về vật liệu và thẩm mỹ.

    SV là phiên bản đỉnh, tập trung vào hiệu suất tối đa với động cơ V8 4.4L Twin-Turbo MHEV 635PS, không thuộc dải PHEV và phù hợp nhóm khách hàng ưu tiên sức mạnh động cơ xăng thuần túy hơn công nghệ hybrid.

    Nói chung là

    Ảnh: nguồn Internet

    Range Rover Sport PHEV giải quyết đúng vấn đề mà nhiều PHEV hạng sang khác bỏ qua: sạc chậm khiến tính năng chạy điện gần như vô dụng trong thực tế sử dụng. Sạc DC 50kW biến 118km phạm vi thuần điện thành con số thực sự khai thác được, không chỉ là thông số marketing.

    Đây không phải chiếc xe cho người tìm kiếm giá trị kinh tế tối ưu. Dải giá 6,359-8 tỷ đặt nó vào nhóm khách hàng đã quen với xe sang, ưu tiên trải nghiệm và di sản thương hiệu hơn phép tính chi phí sở hữu thuần túy. Với người thực sự cân sạc điện hàng ngày và cần một SUV hạng sang có khả năng off-road thực chất, đây là lựa chọn khó tìm đối thủ tương đương tại thị trường Việt Nam hiện tại.

    Nên mua nếu:

    • Có điều kiện sạc DC hoặc AC thường xuyên, muốn khai thác tối đa 118km phạm vi thuần điện.
    • Ưu tiên không gian nội thất hạng sang, ghế massage và âm thanh cao cấp là tiêu chí quan trọng.
    • Cần SUV vừa êm ái đô thị vừa có khả năng off-road thực chất khi cần.
    • Ngân sách không phải giới hạn chính, coi trọng di sản thương hiệu Anh Quốc.

    Không nên mua nếu:

    • Ưu tiên chi phí sở hữu thấp và mạng lưới dịch vụ rộng: các đối thủ Đức có lợi thế rõ hơn.
    • Không có điều kiện sạc thường xuyên: PHEV sẽ vận hành gần như xe xăng nặng nề, tiêu hao cao.
    • Ngân sách dưới 6 tỷ: nhiều lựa chọn SUV hạng sang khác phù hợp hơn.
  • Garmin Cirqa: né được phí Whoop, nhưng né luôn cả lý do để mua

    Garmin Cirqa: né được phí Whoop, nhưng né luôn cả lý do để mua

    Garmin Cirqa là câu trả lời của hãng cho làn sóng vòng đeo không màn hình kiểu Whoop, với cam kết không thu phí thuê bao để dùng đầy đủ tính năng cốt lõi. Vấn đề nằm ở chỗ khác: Garmin đã có Body Battery, chỉ số tổng hợp sức khỏe miễn phí trên các đồng hồ của hãng từ nhiều năm nay, nên Cirqa không thực sự mang lại lớp insight AI mới nào để cạnh tranh sòng phẳng với Whoop. Trong khi đó, chính Vivosmart, dòng vòng đeo có màn hình của Garmin, lại rẻ hơn và có nhiều tính năng hơn Cirqa.

    ƯU ĐIỂMNHƯỢC ĐIỂM
    Không yêu cầu phí thuê bao để dùng đầy đủ tính năng theo dõi cốt lõi, khác biệt rõ với WhoopKhông có insight AI hay gợi ý hành động cụ thể như Whoop, Fitbit Air hay Oura, chỉ dừng ở hiển thị dữ liệu thô
    Pin dùng được tới 10 ngày mỗi lần sạcChỉ một nút bấm điều khiển mọi thao tác, dễ nhấn nhầm khi tắt báo thức thông minh, khiến báo thức kích hoạt lại vài phút sau
    Độ chính xác theo dõi hoạt động và giấc ngủ đáng tin cậy theo tiêu chuẩn Garmin, tự động nhận diện hoạt động tốt, ít khi cần bấm tayKhông có GPS tích hợp, phải kết nối GPS điện thoại khi cần định vị khi tập luyện ngoài trời
    Nhẹ chỉ khoảng 20g, dây vải 24mm thoải mái đeo cả ngày lẫn khi ngủGiá 5,49 triệu đồng cao hơn cả Vivosmart, dòng vòng đeo có màn hình và nhiều tính năng hơn của chính Garmin
    Đồng bộ dữ liệu liền mạch với hệ sinh thái Garmin Connect nếu đã dùng đồng hồ Garmin khácRung cảnh báo pin yếu vào ban đêm dù điện thoại đang ở chế độ không làm phiền, gây gián đoạn giấc ngủ
    Chuẩn chống nước 5ATM, phù hợp đeo khi bơi hoặc tắmMuốn có insight AI, food logging hay coaching phải trả thêm phí Garmin Connect+, và một số tính năng như Outdoor Trails còn chưa tương thích với Cirqa

    Không thuê bao, nhưng cũng không có insight để bù lại

    Đây là điểm mấu chốt của toàn bộ sản phẩm. Garmin đặt thông điệp “không cần thuê bao” lên hàng đầu trong marketing, một cú đánh trực diện vào mô hình kinh doanh của Whoop, Fitbit Air và các đối thủ khác. Về mặt kỹ thuật, điều này đúng: Cirqa theo dõi đầy đủ nhịp tim, giấc ngủ, căng thẳng và hoạt động 24/7 mà không cần trả thêm phí để xem dữ liệu.

    Ảnh: nguồn Internet

    Vấn đề là những đối thủ thu phí thuê bao không chỉ bán phần cứng, mà bán cả lớp diễn giải dữ liệu: biến hàng loạt số liệu sức khỏe thành vài dòng gợi ý cụ thể, dễ hiểu, dễ hành động. Garmin Connect hiển thị dữ liệu rất chi tiết và rõ ràng qua các vòng tròn màu, nhưng phần lớn việc diễn giải “vậy tôi nên làm gì hôm nay” vẫn do người dùng tự suy luận. Công cụ gần nhất Garmin có để giải quyết việc này là Body Battery, chỉ số tổng hợp năng lượng cơ thể theo thang điểm 100 mà hãng đã dùng nhiều năm trên hầu hết đồng hồ của mình, không phải điều gì mới riêng cho Cirqa.

    Thiết kế một nút bấm: gọn nhưng có giới hạn thực tế

    Cirqa không có màn hình, chỉ có một đèn LED đa màu nhỏ và một nút bấm duy nhất điều khiển mọi thao tác, từ ghi nhận hoạt động thủ công đến tắt báo thức thông minh. Thiết kế tối giản này tạo ra một vấn đề cụ thể trong sử dụng: để tắt báo thức, người dùng phải giữ nút đủ lâu; nếu bấm sai nhịp hoặc bấm nhiều lần liên tiếp, thiết bị sẽ hiểu nhầm thành lệnh bắt đầu ghi nhận hoạt động thủ công, khiến báo thức kích hoạt lại vài phút sau đó.

    Ảnh: nguồn Internet

    Một chi tiết khác đáng chú ý: thiết bị có thể rung mạnh để cảnh báo pin còn 20% ngay cả vào ban đêm, kể cả khi điện thoại đã ở chế độ không làm phiền từ nhiều giờ trước, một thông tin hoàn toàn có thể chờ đến sáng hôm sau mà không ảnh hưởng gì.

    So sánh giá trị: Vivosmart vẫn là lựa chọn khó bỏ qua

    Đây là phép so sánh khiến Cirqa khó thuyết phục nhất. Trong chính dải sản phẩm Garmin, Vivosmart là vòng đeo có màn hình, giá thấp hơn Cirqa, nhưng đi kèm nhiều tính năng hơn nhờ có màn hình hiển thị trực tiếp thông tin mà không cần mở điện thoại. Khi một sản phẩm rẻ hơn trong cùng nhà sản xuất lại làm được nhiều việc hơn, câu hỏi tự nhiên đặt ra là: bỏ màn hình trên Cirqa thực sự đổi lấy được điều gì ngoài tính thẩm mỹ tối giản.

    Vivosmart. Ảnh: nguồn Internet

    So với Whoop 5.0, gói rẻ nhất Whoop One có giá 199 USD mỗi năm (đã bao gồm thiết bị), ngang bằng giá mua đứt một lần của Cirqa. Nếu chỉ dùng một năm, chi phí gần tương đương; nhưng dùng càng lâu, Cirqa mua đứt càng có lợi thế rõ về chi phí dài hạn, miễn là người dùng chấp nhận không có lớp insight AI sâu như Whoop cung cấp.

    Whoop. Ảnh: nguồn Internet

    Câu hỏi thường gặp

    Garmin Cirqa có cần trả phí thuê bao hàng tháng không?
    Không bắt buộc. Các tính năng theo dõi cốt lõi như nhịp tim, giấc ngủ, Body Battery đều dùng miễn phí qua Garmin Connect. Chỉ các tính năng nâng cao như insight AI, food logging và coaching mới cần thuê bao Garmin Connect+ trả thêm.

    Garmin Cirqa có GPS không?
    Không có GPS tích hợp. Thiết bị dùng Connected GPS, tức kết nối qua GPS của điện thoại khi cần định vị hoạt động ngoài trời.

    Vì sao báo thức trên Cirqa dễ bị kích hoạt lại sau khi đã tắt?
    Do thiết bị chỉ có một nút bấm điều khiển mọi chức năng. Nếu bấm giữ không đúng nhịp khi tắt báo thức, thiết bị có thể hiểu nhầm thành lệnh bắt đầu ghi nhận hoạt động thủ công, khiến báo thức kích hoạt lại sau đó.

    Garmin Cirqa có tốt hơn Whoop không?
    Tùy nhu cầu. Cirqa có lợi thế không bắt buộc thuê bao và tích hợp tốt với hệ sinh thái Garmin sẵn có, nhưng thiếu hẳn lớp insight AI và gợi ý hành động cụ thể mà Whoop cung cấp qua các gói thuê bao.

    Giá Garmin Cirqa tại Việt Nam là bao nhiêu?
    5.490.000đ, đồng giá cho cả 4 màu và 2 size (S/M, L/XL), phân phối chính hãng Garmin Việt Nam, mở bán từ 14/8/2026.

    Nói chung là…

    Ảnh: nguồn Internet

    Garmin Cirqa làm tốt phần việc cơ bản: theo dõi sức khỏe chính xác theo đúng tiêu chuẩn Garmin, pin bền, và không ép người dùng vào vòng xoáy thuê bao như Whoop. Nhưng đây cũng chính là toàn bộ những gì sản phẩm mang lại. Thiếu lớp insight AI để diễn giải dữ liệu, thiết kế một nút bấm gây bất tiện thực tế, và mức giá cao hơn cả Vivosmart có màn hình khiến Cirqa khó tạo ra lý do thuyết phục để sở hữu, ngoài việc muốn có một thiết bị không màn hình vì lý do thẩm mỹ.

    Nên mua nếu: đã quen hệ sinh thái Garmin Connect và muốn một thiết bị đeo liên tục không màn hình, ưu tiên trả một lần thay vì thuê bao hàng năm, và không cần AI diễn giải dữ liệu hộ mình.

    Không nên mua nếu: cần insight AI cụ thể để biết nên làm gì với dữ liệu sức khỏe, muốn nhiều tính năng hơn với giá thấp hơn (Vivosmart), hoặc cần GPS tích hợp sẵn không phụ thuộc điện thoại.

  • Zannier Bãi San Hô và SASA tiếp tục hành trình phục hồi rạn san hô

    Zannier Bãi San Hô và SASA tiếp tục hành trình phục hồi rạn san hô

    Giữa bối cảnh các rạn san hô trên toàn cầu đang chịu áp lực ngày càng lớn từ biến đổi khí hậu, ô nhiễm nhựa và hoạt động đánh bắt tận diệt, một mô hình hợp tác giữa doanh nghiệp du lịch và tổ chức bảo tồn tại Việt Nam đang cho thấy những kết quả cụ thể, có thể đo lường được. Khu nghỉ dưỡng cao cấp Zannier Bãi San Hô (Đắk Lắk) vừa chính thức công bố gia hạn hợp tác với Trung tâm Cứu hộ Động vật biển SASA, đánh dấu năm thứ ba liên tiếp hai bên cùng triển khai các hoạt động phục hồi rạn san hô dọc bờ biển miền Trung.

    Cú bắt tay sau 2 năm: Những chuyển biến rõ nét

    Mối quan hệ hợp tác giữa Zannier Bãi San Hô và SASA được khởi động từ tháng 9 năm 2024, xuất phát từ mục tiêu chung là bảo vệ vịnh san hô tự nhiên nằm ngay trước khu nghỉ dưỡng – yếu tố đã được lựa chọn làm tên gọi và bản sắc của Zannier Bãi San Hô ngay từ khi ra mắt vào tháng 12 năm 2020.

    Trước khi bắt tay vào các hoạt động can thiệp, hai bên đã tiến hành một cuộc khảo sát môi trường dưới nước toàn diện tại ba khu vực rạn san hô trong vịnh. Kết quả cho thấy một bức tranh vừa đáng khích lệ vừa đặt ra thách thức: san hô bao phủ khoảng 60% trong tổng diện tích 26.000 m² của rạn, nhưng cơ cấu loài lại nghiêng hẳn về phía san hô mềm (chiếm tới 99%), trong khi san hô tạo rạn – nhóm loài đóng vai trò xây dựng cấu trúc nền, tạo môi trường sống cho các loài sinh vật biển khác chỉ chiếm vỏn vẹn 1%. Đáng chú ý, dù tỷ lệ còn khiêm tốn, khảo sát đã ghi nhận sự đa dạng sinh học đáng kể với hơn 40 loài san hô tạo rạn và 20 loài san hô mềm, cho thấy tiềm năng phục hồi tự nhiên của hệ sinh thái này nếu được hỗ trợ đúng cách.

    Đây là cơ sở khoa học quan trọng để hai bên xây dựng chiến lược can thiệp có trọng tâm, thay vì chỉ dừng lại ở các hoạt động mang tính hình thức hay truyền thông.

    Hoạt động bảo tồn đầu tiên được triển khai tại khu nghỉ dưỡng vào năm 2025 đã đóng vai trò như một phép thử, giúp hai bên đánh giá tính khả thi của các phương pháp phục hồi san hô trong điều kiện thực tế tại vịnh. Những bài học rút ra từ giai đoạn này đã trở thành nền tảng để mở rộng quy mô và độ chuyên sâu cho các hoạt động tiếp theo trong năm 2026.

    Về phía doanh nghiệp, việc theo đuổi các tiêu chuẩn phát triển bền vững không phải là câu chuyện mới. Zannier Bãi San Hô đã đạt chứng nhận Green Globe – một trong những hệ thống chứng nhận du lịch bền vững được công nhận rộng rãi trên thế giới, từ tháng 2 năm 2023, đồng thời duy trì hàng loạt cam kết môi trường khác như lắp đặt 655 tấm pin năng lượng mặt trời, cắt giảm 30% mức tiêu thụ năng lượng kể từ năm 2022, loại bỏ hoàn toàn đồ nhựa dùng một lần và tái chế 100% rác thải thực phẩm. Việc hợp tác cùng SASA – tổ chức do ông Chiến Lê sáng lập từ năm 2018 với bề dày kinh nghiệm trong cứu hộ và phục hồi sinh vật biển tại Việt Nam – vì vậy được xem là một mảnh ghép logic, tiếp nối định hướng phát triển bền vững mà khu nghỉ dưỡng đã theo đuổi từ đầu.

    Chương trình năm 2026 và tầm nhìn dài hạn

    Ba trụ cột hành động cụ thể

    Vào tháng 6 năm 2026, đội ngũ SASA đã trở lại Zannier Bãi San Hô để triển khai sứ mệnh bảo tồn mới, tập trung vào ba nhóm hoạt động chính:

    Thứ nhất, dọn dẹp rạn san hô. Đội khảo sát đã thu gom và loại bỏ khoảng 180 kg lưới ma (ngư cụ bị bỏ lại hoặc thất lạc dưới biển) cùng rác thải nhựa, rác vụn, cũng như khoảng 250 kg gỗ chìm tích tụ tại khu vực rạn. Đây là bước đi thiết yếu bởi lưới ma và rác thải chìm không chỉ gây tổn hại vật lý trực tiếp lên các cấu trúc san hô mà còn có thể tiếp tục “đánh bắt ma” các loài sinh vật biển trong thời gian dài nếu không được xử lý.

    Thứ hai, kiểm soát các loài xâm lấn gây hại. Đội ngũ đã loại bỏ 11 cá thể sao biển gai (Crown of Thorns Starfish – COTS), một trong những loài thiên địch nguy hiểm bậc nhất đối với san hô do khả năng ăn mòn mô san hô sống trên diện rộng, cùng khoảng 1.000 cá thể ốc Drupella – loài cũng gây hại tương tự cho các rạn san hô nhiệt đới. Việc kiểm soát quần thể hai loài này giúp giảm đáng kể áp lực sinh học lên rạn, tạo điều kiện cho san hô bản địa phục hồi tự nhiên.

    Thứ ba, phục hồi và tái tạo san hô. Đây là hợp phần có tính kỹ thuật cao nhất trong chương trình. Nhóm thực hiện đã trồng 200 m² san hô được giải cứu từ lưới ma và gỗ chìm trôi dạt, áp dụng đồng thời hai phương pháp vi phân mảnh (micro-fragmentation) và phân mảnh lớn (macro-fragmentation), những kỹ thuật nhân giống vô tính giúp đẩy nhanh tốc độ phát triển của san hô so với sinh trưởng tự nhiên. Các loài được ưu tiên tái trồng gồm Acropora, Pocillopora, Turbinaria và Montipora, đều là những chi san hô tạo rạn quan trọng đối với cấu trúc hệ sinh thái. Song song đó, một khu vườn san hô rộng 100 m² với 5 vùng cấu trúc khác nhau đã được thiết lập, quy tụ thêm các loài đa dạng như Euphillia và Goniopora, nhằm gia tăng tính đa dạng sinh học cho khu vực. Để bảo vệ thành quả này, các phao neo cũng đã được lắp đặt xung quanh khu vực trồng san hô, đồng thời thông tin được truyền đạt đến ngư dân địa phương nhằm hạn chế các hoạt động có thể gây ảnh hưởng đến khu vực phục hồi.

    Chia sẻ về ý nghĩa của việc gia hạn hợp tác, ông Alain Bachmann, Tổng Quản lý Zannier Bãi San Hô, nhấn mạnh rằng đây là minh chứng cho sức mạnh của hành động tập thể trong việc gìn giữ hệ sinh thái biển, đồng thời cho biết việc kết hợp nguồn lực cùng SASA không chỉ hướng đến bảo vệ rạn san hô mà còn góp phần làm phong phú trải nghiệm của du khách khi họ có cơ hội trực tiếp cảm nhận vẻ đẹp và sự mong manh của thế giới dưới mặt nước.

    Về phía tổ chức bảo tồn, ông Chiến Lê – nhà sáng lập SASA khẳng định những nỗ lực chung đã mang lại kết quả có thể đo lường được, từ việc giảm thiểu loài xâm lấn đến tái trồng các mảnh san hô quan trọng, và việc tiếp tục hợp tác sẽ giúp duy trì đà tiến triển này để đảm bảo rạn san hô phát triển khỏe mạnh cho nhiều thế hệ tiếp theo.

    Góc nhìn của RAW: Những tín hiệu phục hồi và định hướng sắp tới

    Theo ghi nhận từ hai bên, rạn san hô tại vịnh Zannier Bãi San Hô đã cho thấy những dấu hiệu phục hồi đáng khích lệ: số lượng quần thể san hô gia tăng, sự đa dạng loài được cải thiện và bảng màu sắc của rạn trở nên phong phú, sinh động hơn so với thời điểm khảo sát ban đầu – một chỉ báo trực quan thường được các nhà khoa học biển sử dụng để đánh giá sức khỏe san hô, vì màu sắc tươi sáng thường gắn liền với sự hiện diện khỏe mạnh của tảo cộng sinh zooxanthellae bên trong mô san hô.

    Trong giai đoạn hợp tác tiếp theo, Zannier Bãi San Hô và SASA cho biết sẽ tập trung vào ba định hướng chính: mở rộng hoạt động trồng san hô sang các khu vực bổ sung trong vịnh; tăng cường công tác theo dõi, giám sát hệ sinh vật biển và sức khỏe rạn san hô theo thời gian; đồng thời đẩy mạnh các chương trình giáo dục cộng đồng và chiến dịch nâng cao nhận thức, trong đó có kế hoạch sản xuất một video quảng bá nhằm truyền tải rộng rãi hơn tầm quan trọng của công tác bảo tồn san hô đến công chúng.

    (Tham khảo: TCBC Zannier Bãi San Hô)

  • Không chỉ hút bụi, Dyson giờ soi tận kẽ răng bằng camera và AI

    Không chỉ hút bụi, Dyson giờ soi tận kẽ răng bằng camera và AI

    Trong lúc phần lớn bàn chải điện cao cấp vẫn chỉ dựa vào rung sonic và vài chế độ trên app, một thương hiệu vốn nổi tiếng với máy hút bụi và máy sấy tóc vừa mang cả camera, machine learning và tia nước chính xác vào khoang miệng.

    Dyson CameraJet — thiết bị kết hợp bàn chải điện, tăm nước và camera nội soi trong một thân máy. Ảnh nguồn: Dyson

    Vì sao là lúc này?

    Hầu hết mọi người đều biết phải dùng chỉ nha khoa, nhưng 9 trên 10 người không làm đủ thường xuyên. Thời gian đánh răng trung bình chỉ khoảng 45 giây thay vì 2 phút khuyến cáo. Khoảng trống lớn nhất luôn nằm ở kẽ răng — nơi mảng bám hình thành và cứng lại trước tiên, trước khi trở thành cao răng và viêm nướu.

    Dyson chọn thời điểm này để nhảy vào. Sau sáu năm phát triển, hơn 660 kỹ sư và hệ thống machine learning được huấn luyện trên 470.000 hình ảnh nha khoa, hãng đưa ra CameraJet — sản phẩm đầu tiên trong danh mục oral care của mình. James Dyson, nhà sáng lập kiêm kỹ sư trưởng, nói rõ mục tiêu: “Chúng tôi muốn giải quyết ba vấn đề cơ bản: làm sao nhìn thấy những kẽ răng, loại bỏ mảng bám, và cải thiện hiệu suất làm sạch trong khi đánh răng.”

    Ảnh nguồn: Dyson

    Ở Việt Nam, phân khúc bàn chải điện vẫn còn nhỏ nhưng đang tăng trưởng nhanh. Thị trường ước tính khoảng 1,9 triệu USD năm 2024 và được dự báo đạt hơn 5 triệu USD vào năm 2030 với tốc độ tăng trưởng kép trên 20%. Người dùng đô thị ngày càng sẵn sàng chi tiền cho sản phẩm “có công nghệ” thay vì chỉ dựa vào bàn chải thủ công. CameraJet xuất hiện đúng lúc tầng lớp này bắt đầu tìm kiếm thứ gì đó vượt khỏi Oral-B iO hay Philips Sonicare Prestige.

    Ba trụ cột kỹ thuật của CameraJet

    •  Gap Optical Targeting: Camera macro 100.000 pixel gắn ngay dưới đầu bàn chải phân tích 28 khung hình mỗi giây. Hệ thống AI nhận diện kẽ răng trong thời gian thực và kích hoạt tia nước trong vòng 100 mili giây. Không hình ảnh nào được lưu trữ trên máy hay gửi lên cloud.

    •  Conical Jet + Anti-gravity tank: Thay vì tia nước dạng kim như các máy tăm nước thông thường, Dyson dùng dạng hình nón rộng hơn, áp lực thấp hơn để quét mảng bám mà vẫn dịu với nướu và men răng. Bình chứa 12,5 ml được thiết kế chống trọng lực, hoạt động ổn định dù cầm nghiêng hay ngang. Dock sạc kiêm bơm nước chỉ mất 3 giây để đổ đầy bình.

    •  Variable Sonic Oscillation + Dual-bristle head: Đầu bàn chải có hai loại lông (cứng hơn bên trong để làm trắng bề mặt, mềm hơn bên ngoài dọc theo đường nướu). Cơ chế dao động sonic thay đổi góc liên tục để tránh bị “đứng” khi gặp lực cản. Dữ liệu lab của hãng cho thấy loại bỏ tới 69% mảng bám nhiều hơn các bàn chải điện cao cấp khác ở vùng khó tiếp cận.

    Ảnh nguồn: Dyson

    Ứng dụng MyDyson cho phép xem live hình ảnh trong miệng, nhận phản hồi về vùng đánh tốt/yếu và tùy chỉnh cường độ. Dyson cũng chuẩn bị kem đánh răng không tạo bọt và nước súc miệng low-foam riêng để camera không bị che khuất bởi bọt.

    Giá bán toàn cầu 499 USD (khoảng 12,7–13 triệu đồng tùy tỷ giá), gồm dock, hai đầu bàn chải thường và hộp du lịch. Hai màu Ceramic Ultra Blue và Ceramic Pink — đúng “DNA” thiết kế của Dyson. Sản phẩm đã lên kệ từ ngày 1/9/2026.

    Ảnh nguồn: Dyson

    Câu hỏi còn bỏ ngỏ: Với mức giá này và độ phức tạp kỹ thuật cao, CameraJet có thực sự thay đổi thói quen hàng ngày của người dùng phổ thông, hay sẽ chỉ dừng lại ở nhóm early adopter sẵn sàng trả tiền cho “trải nghiệm Dyson”?

    Góc nhìn của RAW.

    Dyson lại mang tư duy kỹ thuật cực đoan vào một danh mục tưởng đã bão hòa. Việc gắn camera + AI để tự động “bắn” kẽ răng đúng lúc đánh răng là ý tưởng rõ ràng, giải quyết đúng nỗi đau mà hầu hết mọi người đều né tránh: dùng chỉ nha khoa.

    Đáng chú ý là hãng không chỉ bán một chiếc bàn chải, mà đang dựng cả hệ sinh thái nhỏ (kem không bọt + nước súc miệng riêng + app + dock) — công thức quen thuộc từ Supersonic và Airwrap.

    Còn phải chờ dữ liệu thực tế và phản hồi từ nha sĩ. CameraJet có thể trở thành “Supersonic của miệng”, hoặc chỉ là sản phẩm over-engineered thú vị với mức giá gần 13 triệu đồng.

    (Tham khảo: Thông cáo báo chí Dyson CameraJet & bài viết Engadget)

  • Reset iPhone: Đừng vội xóa sạch máy khi chưa thử 2 cách này

    Reset iPhone: Đừng vội xóa sạch máy khi chưa thử 2 cách này

    Một chiếc iPhone gặp lỗi không đồng nghĩa với việc bạn phải xóa sạch toàn bộ dữ liệu.

    Ảnh: Apple

    Thực tế, có ít nhất 3 mức độ reset khác nhau, từ đơn giản là khởi động lại máy, đặt lại toàn bộ cài đặt cho đến xóa sạch thiết bị. Vấn đề là các khái niệm Soft Reset và Hard Reset lâu nay vốn không có một cách định nghĩa hoàn toàn thống nhất.

    Trong bài viết này, RAW sử dụng cách phân loại đơn giản:

    • Restart: Khởi động lại iPhone, không xóa dữ liệu.
    • Soft Reset: Xóa toàn bộ thiết lập, nhưng giữ lại dữ liệu cá nhân.
    • Hard Reset: Xóa hoàn toàn dữ liệu và đưa iPhone về trạng thái thiết lập lại từ đầu.

    Điểm quan trọng là chọn đúng mức reset cho đúng vấn đề.

    Khi iPhone bị đơ, hãy thử Force Restart trước

    Nếu iPhone đang gặp lỗi bất thường, khởi động lại vẫn là bước đầu tiên đáng thử. Thao tác này giúp làm mới hệ thống mà không đụng tới dữ liệu cá nhân.

    Với iPhone sử dụng thiết kế nút hiện đại, cách ép khởi động lại khá đơn giản:

    1. Nhấn và thả nhanh Tăng âm lượng.
    2. Nhấn và thả nhanh Giảm âm lượng.
    3. Nhấn giữ nút sườn cho đến khi logo Apple xuất hiện.

    Có thể bạn sẽ phải giữ nút nguồn lâu hơn 10 giây. Vì vậy, nếu màn hình chưa phản hồi ngay, đừng vội buông nút.

    Reset iPhone không chỉ có một cách. Tùy vào tình trạng thiết bị, bạn có thể khởi động lại máy, đặt lại các cài đặt mà vẫn giữ dữ liệu cá nhân hoặc xóa sạch toàn bộ nội dung để đưa iPhone về trạng thái ban đầu.

    Đây là lựa chọn nên thử trước khi nghĩ đến việc reset cài đặt hay xóa toàn bộ máy.

    Soft Reset: Xóa cài đặt, giữ lại dữ liệu

    Nếu khởi động lại chưa giải quyết được vấn đề, bước tiếp theo có thể là Đặt lại tất cả cài đặt.

    Điểm đáng chú ý là cách này không nhằm xóa ảnh, ứng dụng hay dữ liệu cá nhân. Thay vào đó, iPhone sẽ đưa nhiều thiết lập về trạng thái mặc định.

    Những thứ có thể bị đặt lại gồm cài đặt Wi-Fi và Bluetooth, thẻ Apple Pay, quyền riêng tư và vị trí, một số thiết lập hiển thị và âm thanh, hình nền, báo thức, nhạc chuông, thiết lập Liquid Glass và từ vựng bàn phím đã lưu.

    Để thực hiện:

    Cài đặt → Cài đặt chung → Chuyển hoặc đặt lại iPhone → Đặt lại → Đặt lại tất cả cài đặt.

    Bạn cũng không nhất thiết phải đặt lại tất cả. Nếu vấn đề chỉ liên quan đến kết nối, có thể chọn Đặt lại cài đặt mạng thay vì đưa toàn bộ thiết lập về mặc định.

    Đây chính là lý do Soft Reset có thể được xem như phương án ở giữa: mạnh hơn một lần khởi động lại, nhưng chưa đến mức phải xóa sạch iPhone.

    Hard Reset: Khi nào nên xóa sạch iPhone?

    Hard Reset là lựa chọn mạnh nhất trong ba phương pháp.

    Thay vì chỉ đưa các thiết lập về mặc định, thao tác này sẽ xóa toàn bộ nội dung và cài đặt trên iPhone.

    Vì vậy, đây là lựa chọn phù hợp hơn khi bạn muốn bắt đầu lại hoàn toàn với thiết bị hoặc chuẩn bị chuyển nhượng máy cho người khác.

    Trước khi thực hiện, nên tạo một bản sao lưu iCloud để tránh mất dữ liệu quan trọng. Bạn cũng cần nhớ mật khẩu Tài khoản Apple và mật mã mở khóa iPhone.

    Các bước thực hiện:

    1. Mở Cài đặt.
    2. Chọn Cài đặt chung.
    3. Chọn Chuyển hoặc đặt lại iPhone.
    4. Chọn Xóa tất cả nội dung và cài đặt, sau đó nhấn Tiếp tục.
    5. Chọn giữ lại hoặc xóa eSIM.
    6. Nhập mật mã iPhone và mật khẩu Tài khoản Apple, sau đó chờ thiết bị hoàn tất quá trình xóa.

    Nếu chọn xóa eSIM, bạn sẽ cần kích hoạt lại gói cước với nhà mạng.

    Góc nhìn của RAW.

    Điều dễ gây nhầm lẫn nhất khi reset iPhone không nằm ở thao tác, mà nằm ở việc người dùng chọn sai mức độ xử lý.

    Một chiếc máy bị lỗi không phải lúc nào cũng cần “đập đi làm lại”. Restart có thể là đủ. Nếu vấn đề nằm ở các thiết lập, Soft Reset cho phép làm mới chúng mà vẫn giữ lại dữ liệu cá nhân. Chỉ khi thực sự cần một thiết bị hoàn toàn sạch, Hard Reset mới là lựa chọn hợp lý.

    Nói cách khác, reset không phải một nút bấm duy nhất.

    Đó là một thang mức độ can thiệp vào chiếc iPhone – và càng đi xuống, cái giá phải trả bằng dữ liệu càng lớn.

    Gợi ý 1: Màn hình iPhone với logo Apple trong quá trình khởi động lại.
    Gợi ý 2: Giao diện Cài đặt → Chuyển hoặc đặt lại iPhone.
    Gợi ý 3: Màn hình “Xóa tất cả nội dung và cài đặt”.